计算机怎么测试精度,通过实际测量比较来比较手持GPS定位精度

1通过比较实际测量值简要讨论了手持GPS的定位精度: 手持GPS具有轻巧便携，易于使用和独立使用的特点. 它在野外测绘和测量中具有良好的辅助定位和导航功能，但这是由于野外造成的. 地形，树木gps定位精度，建筑物和其他环境对GPS信号的影响限制了测量精度和应用. 在我们的实际工作中，通过比较测量操作的条件和方法，我们分析了手持GPS和高精度测量(例如全站仪或RTK)之间的现场测量比较，并对这一问题进行了初步量化. 关键词: 手持GPS； RTK;测量精度精度分析1.引言近年来，随着卫星定位技术(全球定位系统，GPS)的发展以及该技术在民用领域的普及，越来越多的人开始理解和使用基于GPS技术的各种设备. 在各种GPS定位设备中，手持式GPS体积小，便于携带，可独立使用，因此在测量，地质，林业，电力，市政等行业中得到了越来越广泛的应用. 基于不同的使用目的，各行各业的用户对GPS定位精度的要求也不同. 目前，我们通常以手持式GPS的标称精度作为操作的基础，但是这种定位精度的说服力通常不足以作为参考. 以物体检测网的运行为例，对于点定位精度的要求，在运行规模图上的运行规范的一般规格为1.25mm，也就是说，对于有运行要求的工程项目比例尺为1: 5000，选择定位设备和方法2的野外定位精度应优于7.5m.

就我们目前使用的手持GPS设备而言，正常的名义定位精度为5-10m，因此存在一个问题: 在什么前提下，如何使用此类手持设备才能达到我们的要求. 在这里，我们通过比较手持GPS的现场测量值和全站仪或RTK等高精度测量值来对该问题进行初步量化. 2.技术解决方案2.1比较操作的基本条件2.1.1自然环境中影响GPS设备操作的因素较少，植被覆盖率较低，并且基本上没有密集的房屋，没有高压线，信号塔和其他大功率电磁波设备. 从的角度出发，在定位精度上，首先要考虑定位方法的原理和定位设备的制造工艺，然后才是定位方法和设备的合理使用. 从用户的角度来看，由于原理和过程的问题，它需要更多的知识的理解，因此通常只需要对原理和过程的简单理解，以及对合理使用的明确要求. GPS定位技术的核心是通过地面GPS设备从天空中不同位置的GPS卫星接收信号，并测量和比较这些信号. 然后，所有可能干扰波信号的设备和物体都会影响测量结果. 在强电磁场附近，植被或建筑物严重阻挡的位置以及天空不够开阔的山谷中，使用GPS设备收集的数据不可靠. 2.1.2为了确保比较实验的原始测量数据真实，准确和3可靠，需要在比较操作领域拥有一套符合规范要求的完整控制测量系统并符合全站仪或RTK测量的要求. 有结果.

2.1.3所用设备的状况应正常且参数应正确. 全站仪和RTK测量仪器应通过验证，并在合格的检查期内，手持GPS设备应进行严格的参数校正. 2.2比较操作的现场方法2.2.1手持GPS校准首先，应精确校准手持GPS的转换参数. 由于手持式GPS设备数量众多以及不同行业和单位的操作模式不同，因此校准习惯也有所不同. 为了确保校准参数的准确性，此过程需要统一. 2.2.2比较操作比较操作分为两个步骤: 正常测量和后续测量. 正常测量使用手持GPS. 根据正常操作规范和设计要求，使用测量点布局和测量. 后续测量使用全站仪或RTK设备进行手持GPS. 在测量点进行精确测量. 如果环境对GPS设备的操作有重大影响，请遵循测量步骤，并且不要执行该操作以最大程度地减少外部因素对测量比较结果的影响. 2.3比较实验的内部业务方法使用EXECL软件比较和计算外部业务收集的数据. 应该对差异较大的测量点进行逐一分析，以分析可能影响测量结果的所有因素，例如系统误差. 可以消除系统错误. 如果无法消除影响因素，则会从比较数据中删除测量点结果，以确保比较结果真实准确. 3.数据分析经过几年的积累，我们在几台标称精度为5-10米的手持GPS设备上进行了比较测量实验. 总共收集了满足比较条件要求的6,229个测量坐标数据. 对数据进行分析，并根据点差的每0.5m水平的水平差对统计量进行分类. 结果如下: 图1误差分布图通过分析差值数据的误差分布形式，总体形状有明显的峰，峰的两侧对称形状更好，并且比较误差的正态分布曲线可以基本确定数据的整体可靠性.

2. 测量精度统计信息将高精度仪器的测量结果作为最可能的值来计算手持GPS的测量误差. 根据以下公式计算测量中的误差: 其中: 测量点中的m误差-手持GPS在第i点测量的X坐标值-高精度测量的X坐标值第i个点的测量仪器-手持GPS在第i个点的测量Y坐标值–第i个点用高精度测量仪器测量的Y坐标值n-观测总数，i = l，2 ，... n. 5我们统计地计算了6229个坐标数据点的测量误差值: 测量点的误差为2.865米. 从误差结果的统计表中可以发现: 大于误差两倍的值的比例为3.5％;值的比例大于误差的三倍为0.4％. 通过星历预测发现，在比较测量期间，总体PDOP值的变化规律在早晨和傍晚较低，在正午时稍高，并对所有数据进行分时精度统计，并且结果如下: 时间定位精度9小时2.395m 9-10小时2.666m 10-11小时3.372m 11-12小时2.803m 12-13小时3.102m 13-14小时2.892m 14-15小时2.725m 15-从分钟数可得出16小时2.646m从16-17小时2.925m从统计结果可以发现，测量精度与PDOP值的变化呈正相关，这也表明PDOP值的大小会产生一定的影响在测量结果上.

但是，当PDOP值小于某个值(通常为4)时，对测量结果的影响很小，可以忽略不计. 4.结论通过上述比较实验的结果，可以得出结论，对于市场上通常使用的5-10米标称精度的手持GPS设备，可以对其进行准确的校正gps定位精度，并且工作环境是理想的. 在误差在极限的两倍以内的情况下，单机实时定位基本可以满足6米以内定位6个精度要求的测量操作要求. 当然，该结论仅基于安徽省地质矿产系统中常用的几种手持GPS设备的比较实验. 在特定的操作中，我们仍然需要根据特定的设备来确定可达到的定位精度. . 另外，采用差分后技术还可以在一定程度上提高定位精度，此处不再赘述. 作者简介: 韩宇，男，1970年出生，是地质测绘工程师. 他长期从事地质调查和理化检测.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：

http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-217120-1.html