dspscififo历程_说说SCI 文章接收前后历程

说说

SCI

文章接收前后历程

伴随着文章陆陆续续的

Accepted

，心中的大石头终于放下了。总是想仔细去剖析下这

段艰苦的日子。

文章从开始准备实验到最终的接收与发表似十月怀胎的过程。每一个过程都十分关键，

从来都没有通向成功的捷径和万能的成功公式和秘诀，

我们只能不断的细化每一个实现的过

程。

首先是立题。

一篇优秀的论文，

最关键的是立题，

这不单单需要课题组导师准确的把脉，

更需要个人不断领悟的过程。

之前看到一位发表多篇文章的大牛这么说，

如果你想发表

IF>5

的文章，

那你的锁定的参考文献的标准至少应当高于这个水平，

应该是你研究领域中

TOP3

的杂志，甚至关注下

nature

或是

science

也不为过。

如那句话说的你的事业的高度永远不会超过你自信心的高度，心有多大舞台就有多大。

发文章的过程也是如此，学会向前看，向上看。导师的把脉，我想我不曾做过老师，也无权

诉说更多，但是有一点可以肯定的是一个导师如果想成为这个行业的掌舵或是把脉的人物，

闭门造车是万万不可的，必须海量阅读文献和学术交流至少有一个常在路上。

而在此我更加推崇于后者，

参考文献再新，

也只能是过去的东西，

我们学习他的试验方

法和思路以及阐述某一个问题时所用的表述和原理。

学术交流，

往往更多表现的是目前大家

正在研究的东西。而交流往往也分为多种，国际交流(通过参与国际会议、实地考察、访问

学者等等)，国内交流(更多的是实地的参观或是会议)，同一领域学生与学生之间非官方

的交流，

学术界和工业化应用客户之间的交流

(从企业所需中发现研究的空白点，

然后载回

馈到企业)。

真正的想法和思路往往产生于一次次的头脑风暴中。

对于个人的领悟，

这个往往源自于

自我科研能力的挖掘。

一个放养型的导师，

一个相对较差的科研环境，

一颗刻苦钻研和上进

的心，往往会更快的促进这种能力的提前释放。

以我个人而言，

我从不否认那些科研天才和达人的存在，

但是我想更多的科研人都是一

个平凡的人，我们唯独凭借按部就班的实验和反反复复的论证去发现隐藏于现象后的本质。

个人的领悟能力也不是简简单单的你对一篇或是几篇参考文献的消化吸收能力，

也不是

纯粹对设计一种你从未参与过的能力的验证，

而是一种你能从你看到的文章中，

从你接手的

实验中，

看到你所研究的方向未来的趋势，

如果你能准确的把握住发展的趋势，

那么你将会

收获前所未有的创新。

关于立题的创新，

很多时候我都在被这样一句话迷惑着，

国际一流的在国内就是超一流

的，国际二流在国内也是一流的。其实，细细想来，我明白一个问题，不是说我们国家的创

新水平不行，

而是在我国很多时间能满足于你创新的客观条件不存在，

比如资金，

比如时间

和精力，再如实验室普遍的条件。

当我们的一切的条件都不如国外的时候，

面对严苛的技术壁垒，

我们只能采取所谓的跟

跑策略。

其次，过程。将立题从一个概念中的模型变成一组组可支持的数据，也是至关重要的。

实践是检验整理的唯一标准。在做实验的过程我们确实需要胡适先生的一些精神

“

大胆

假设，小心求证

”

，但是从目前科学发展的层次来看，对于像我以及与我类似的平凡的研究

生而言，我们往往处于科学前沿理论的底层，我们提出那些具有划时代的观点和看法甚少，

我们更多的时候是追随者巨人的步伐去解释我们获得的现象。

关于实验的过程，

我个人的经验就是不放过任何一个实验的异常点，

同时也不要将精力

过多的放在某一个问题上。

前者说的是我们要用严谨的态度去对待实验，

实验设计科学合理，

切不可投机取巧，操作过程合理规范。