python如何定义m×n矩阵_Python`exm`是一个`(N,M,M)矩阵

设A是(N,M,M)矩阵(N非常大),我想为范围(N)中的每个n计算scipy.linalg.expm(A [n,：,]].我当然可以使用for循环,但我想知道是否有一些技巧以更好的方式执行此操作(类似于np.einsum).

我对其他操作有相同的问题,例如反转矩阵(反馈在注释中解决).

解决方法:

根据矩阵的大小和结构,您可以做得比循环更好.

假设您的矩阵可以对角化为A = V D V ^( – 1)(其中D在其对角线上具有特征值,V包含相应的特征向量作为列),您可以将矩阵指数计算为

exp(A) = V exp(D) V^(-1)

其中exp(D)只包含对角线中每个特征值lambda的exp(lambda).如果我们使用指数函数的幂级数定义,这很容易证明.如果矩阵A是正常的,则矩阵V是单一的,因此可以通过简单地取其伴随来计算其逆.

好消息是numpy.linalg.eig和numpy.linalg.inv都可以正常使用堆叠矩阵：

import numpy as np

import scipy.linalg

A = np.random.rand(1000,10,10)

def loopy_expm(A):

expmA = np.zeros_like(A)

for n in range(A.shape[0]):

expmA[n,...] = scipy.linalg.expm(A[n,...])

return expmA

def eigy_expm(A):

vals,vects = np.linalg.eig(A)

return np.einsum('...ik, ...k, ...kj -> ...ij',

vects,np.exp(vals),np.linalg.inv(vects))

请注意,在指定einsum调用中的操作顺序时,可能还有一些优化空间,但我没有对此进行调查.

测试上面的随机数组：

In [59]: np.allclose(loopy_expm(A),eigy_expm(A))

Out[59]: True

In [60]: %timeit loopy_expm(A)

824 ms ± 55.7 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

In [61]: %timeit eigy_expm(A)

138 ms ± 992 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

那已经很好了.如果你足够幸运,你的矩阵都是正常的(例如,因为它们是真正对称的)：

A = np.random.rand(1000,10,10)

A = (A + A.transpose(0,2,1))/2

def eigy_expm_normal(A):

vals,vects = np.linalg.eig(A)

return np.einsum('...ik, ...k, ...jk -> ...ij',

vects,np.exp(vals),vects.conj())

注意输入矩阵的对称定义和einsum模式内的转置.结果：

In [80]: np.allclose(loopy_expm(A),eigy_expm_normal(A))

Out[80]: True

In [79]: %timeit loopy_expm(A)

878 ms ± 89.7 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)

In [80]: %timeit eigy_expm_normal(A)

55.8 ms ± 868 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)

对于上面的示例形状,这是15倍的加速.

应该注意的是,scipy.linalg.eigm根据文档使用Padé近似.这可能意味着如果你的矩阵是病态的,那么特征值分解可能会产生与scipy.linalg.eigm不同的结果.我不熟悉这个功能如何工作,但我希望它对病理输入更安全.

标签：python,numpy,scipy,linear-algebra,numpy-einsum

来源： https://codeday.me/bug/20190627/1304652.html