1,贝塔
Betas in aggregate and over time outperform cash. There are very few 'sure things' in investing. That betas rise over time relative to cash is one of them.
“贝塔在整体上在长时段内回报超越现金。在投资中确定的事情很少,贝塔回报在长时段内将超越现金回报是其中之一”。
如果你所投资的市场本身,长期来讲可以取得超过现金的回报(无风险回报),那么这个市场的贝塔才是有价值的。
如果市场本身长期不能取得超越无风险利率的回报,这样的市场属于价值毁灭,在这种市场中你的贝塔也就失去了意义。
所谓逆水行舟,不进则退。在一条水流方向与你的航行方向相同的河流中前进,你怎么都比逆流而上的人胜出机会更大。
在投资者拥有的资源中,贝塔数量有限而且容易获得,但阿尔法恰恰相反,数量无限但很难获得。如果说依靠贝塔获利是资本主义的本质,那么依靠阿尔法获利就是投资者的能力体现。
假设一个资本市场指数长期的复合年增长率大于4%,投身于这样的市场贝塔就有意义,一般4%的增长率将超越无风险利率。
长期来看,资产市场的长期回报率和国家的经济发展速度高度正相关。
2,阿尔法
Alphas( i.e. a trading strategy) are unlimited and expensive.
Once one strips out the return of cash and betas, alpha is a zero sum game. If you buy and I sell, only one of us can be right.
“如果将回报中的由现金和贝塔带来的部分剥离出去,阿尔法带来的回报将是一种零和博弈。如果你买入而我同时卖出,我们两个人只有一个人正确”。
投资者可以各显神通,可使用的策略有无数种:你可以是价值投资、可以是趋势投资、你可以短线交易、你可以日内交易,不管什么交易,每一次的低买高卖都对应一次低卖高卖,在市场整体上都接近零和博弈。
不管秉承什么样的投资理念,取得优秀的阿尔法收益是每一个投资者的努力目标。
3,获得阿尔法的一种简单手段
假定一个股票市场长期复合回报率为6%,又假定这个市场大约每五年经历一个牛熊周期转换,因为波动特征,理论上市场在一个牛熊周期内会提供低估值、公允估值、和高估值的买卖点。
如果投资者A在市场处于公允估值水平(即取得长期平均增长率的路径上)买入,然后持有不动,长期来看他将获得市场一致的收益,也就是贝塔带来的收益。
如果投资者B在市场高估值区域买入,然后持有不动,长期来看其收益会低于市场一致的收益,也就是他不能获得贝塔带来的全部收益,事实上,投资者B的阿尔法为负。
如果投资者C在市场低估值区域买入,然后持有不动,长期来看其收益会高于市场一致的收益,除了市场的6%平均收益,即贝塔收益,投资者C高出来的收益部分就是阿尔法收益。
举一个最简单的例子说明:
市场在某初始年度其公允估值为100,长期CAGR等于6%,十年后市场指数价格为179。
三个投资者,投资者A、B、C都在初始年度购买复制市场的指数基金,三个投资者的贝塔都等于1,贝塔回报年6%。
投资者A的买入价为100,十年后资产179,复合回报率等同市场,为6%,阿尔法为零。
投资者B买入价为130,十年后资产也为179,复合回报率为,3.25%,阿尔法为-2.75%;
投资者C买入价70,十年后资产179,复合回报率为,9.84%,阿尔法为3.84%。
仅仅因为买入价不同,长期回报率天差地别。其实这种最简单获得正值阿尔法的手段就是:低位收集足够的筹码。只要低位得到足够的份额,投资者不需要做短线择时交易,也不需要做所谓波段交易,在中长期的投资时间内可以轻松获得超越市场的收益。
而获得低位筹码的唯一办法就是等待,请问还有比这更简单的获得阿尔法的方法吗?
¥¥¥¥¥¥¥¥¥