节点与细部设计是结构设计中影响建筑表达的重要方面。本文从建筑学的角度出发,以钢结构为对象,分析了钢结构节点的力学与美学特性对建筑表达的重要作用,简要归纳了目前建筑设计中常见的几种钢结构节点形式并对其各自的特点进行了分析。
引言
在建筑结构中,一个完整的建筑结构体系是由各种不同受力形式的构件组成的,而不同构件之间只有通过有效连接才能彼此支撑、有效受力,形成一个有机、统一的整体。节点在此就起到构件与构件之间的连接作用。同时节点可以将构件中的集中力分散为多个方向的作用力,也可以将多个方向的作用力汇集起来形成一个集中力。因此,结构中力的传递需要通过节点来实现。
同时,作为构件连接的方式,节点也是建筑中不同材料构件的交接点,涉及不同材料之间交接时的构造处理方式、构件的连接方式等。因此对建筑的安全性、使用的舒适性以及建筑的艺术表现性都有重要的作用。
节点综述
节点的力学属性
从力学角度分析,不同构件组成的结构单元需要通过有效连接才能组成整体、共同受力,而这种有效连接就形成了一个连接体,起到对力的传递与转换作用。节点的形式与材料以及构件的受力方式有关,不同材料、受力方式以及施工方式对应着各异的节点构造形式。以中国传统的木结构为例,构件之间的连接采用榫卯的方式(见图1),既平衡了结构刚度又兼顾抗震性能,采用这种连接形式与木材的受力特点有关,与木构件的加工安装也有关,传力合理,安全有效。而钢结构中则很少出现榫卯节点,更多采用焊接或是螺栓连接,这也符合钢材易于焊接、可被制成各种形态的特点。总而言之,合理的节点连接形式应当充分考虑材料的力学性能,使构件之间的传力清晰、受力均衡,形成一个高效、安全的整体。
![ac7abd88f976f005241209af9dd6aab6.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/5cc83172e56006cef4f488953099ac5f.jpeg)
图1木结构构件中的榫卯连接
节点的艺术价值
节点作为一种转换,意味着一个构件的结束和另一个构件的开始,与古典建筑的三段式类似,构件的起止位置也是艺术表达的焦点。例如,在西方古典建筑的柱式表达中,梁柱的节点被强化为各种柱式的柱头,成为柱式最显著的特征点,也是艺术表达的焦点。
节点的文化属性
节点作为构件的交接处,力流交汇转换的地方,也是整个建筑的关键位置。建筑设计中无法避免构件之间的交接问题,对交接部位的处理手法就形成了节点的细部构造,对空间的表达以及氛围塑造有着重要意义,同时这种处理常常超越一般的美学价值而成为一种文化属性。例如,传统木结构中的斗拱作为梁和柱的连接点起到传递荷载的作用,层层出挑的手法既提供了一个稳定的支承,将建筑的屋顶与下部支承结构脱开即是木结构传力体系的一种表现,也是封建制度等级的象征,斗拱的层数越多表示主人家的地位越尊贵。
钢结构节点
节点的构造方式离不开材料以及构件之间合理的连接方式。一个高质量的节点要充分考虑材料特性,将力学性能、加工方式以及艺术表现力综合起来。钢材不同于砖石和木材,有很高的强度和可塑性,节点的连接方式也相当灵活。钢结构构件之间常用焊接、螺栓连接、铆钉连接等方式(见图2),这种节点常常被暴露出来成为空间形态的有机组成部分,被赋予特殊意义。
![b6aef111b4519c70eb4d9a4f9b25a1e4.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a5fc2b87a52b34cf326bbe6bb9d609cc.jpeg)
图2 钢结构节点的焊接、螺栓连接、铆钉连接
钢结构节点的表现形式
由于钢构件种类繁多,节点连接形式各有不同,难以全盘分析,因此笔者选取了目前钢结构建筑中节点表达的几种常见类型并从建筑学的角度进行了简要分类(如图3所示)。
![374ad2ab1142450f26b07022c1ee4252.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ebe5de0cf75847dc91f98eacf55b3bd2.jpeg)
图3 钢结构节点的归类分析
(1)暴露的节点
a)表现技术
暴露节点是现代钢结构建筑中较为常见的节点处理手法。将各种富有表现力的构件暴露在外,构件之间的节点构造也必然成为空间形态的有机组成部分。这种处理手法往往是为了突出新时代建筑的技术特征。这种节点常常出现在建筑的突出位置,并且常用拉杆、螺栓、销等具有表现力的方式连接,体现高质量的现代工艺水平和信息时代的技术美学。
如下3个位于法国巴黎的例子,虽然时间横跨了3个世纪,但都是通过钢结构节点表现建筑技术美学的很好范例。
1889年建的巴黎博览会的机械馆(见图4)将三铰拱与地面连接的铰接点完全设计为点支撑,同时将节点的端部收小,115m的跨立于其上,巨大的钢屋架集中在一点,不但没有给人倒塌感,反而显示出整体的巨大力量,形态上显得信心十足。
![7e5425265bc8a2387424937fe06b28c0.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/987ad420476df1d2bf170227fa153b0f.jpeg)
图4 巴黎博览会机械馆
1977年建的巴黎蓬皮杜文化中心是高技派建筑的代表作(见图5),建筑构件、节点、设备管线都暴露在建筑立面上,尤其在梁和柱的连接处理方式上突出了套筒的连接方式,表现了构件连接的机械特性,强调了建筑工业化、装配化的特征。
![054f724c5ff9d62fa7c859b40a9f1dd7.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4d21f80b7b429e86163b7cf3846a471f.jpeg)
图5 巴黎蓬皮杜文化中心
2001年,施莱西·贝格曼事务所设计的这座步行桥(见图6)同样通过节点外露的手法将承重索、稳定索与钢梁的连接点精致地展现出来。
![52ba854bbfe9f21200058415a707b4b9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/995ff0c39b465865ea84bd3692ab336f.jpeg)
图6 施莱西·贝格曼事务所设计的步行桥
值得注意的是,这种节点外露的表达都是基于合理的力学逻辑之上的,表现的是传力的高效与合理性。机械馆三铰拱的整体形态与实际的弯矩分布一致,蓬皮杜中心的梁也反应了实际受力状态。细部的真实性是这类节点设计的基础。
b)表达建构逻辑
相比于纯粹地展现技术美,注重传力体系合理性的节点更加注重对建筑整体氛围的影响以及建构逻辑的表达。密斯的范斯沃斯住宅就是这种例子的典型。在范斯沃斯住宅中钢柱与楼板槽钢之间通过角焊缝连接并在焊接完成后还将焊缝打磨平整,外表上显得楼板是用胶水粘在钢柱上一样(见图7、图8)。
![a73e51b73357a53335831b7e65ca8775.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c341695be1454b89741973c631298094.jpeg)
图7 范斯沃斯住宅梁柱节点
仔细分析可以发现,从传力逻辑上来看,这种连接并不是完全合理的,钢柱单边受力,处于压弯状态。但是,这种节点处理手法弱化了钢柱与楼板之间的联系,强调了楼板与支撑结构的脱离,体现出建筑水平舒展的特点以及轻盈、漂浮的感觉。因此,在这里,节点不再只是一个传力的中介,而是表达梁柱之间交接的逻辑关系的一种手法。
![5bac430770281e284432d2b230da07cd.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4305b31933ae044d8a1544f0a0625f59.jpeg)
图8 范斯沃斯住宅外景
这种手法在一些迷恋细节的建筑师手下表现得尤为突出。例如,德国建筑师海因兹·宾菲在艺术收藏家住宅中(见图9)对梁柱交接点的处理就借鉴了西方古典建筑中柱头的处理手法。建筑师没有将柱头与部件简单焊接在一起。而是在被支撑构件与支撑构件中加入了一个十字形构件。十字形构件上连接着一块垫板,让人联想到古典柱头上的盖板,同时这在构造上也便于十字形构件与钢梁之间的栓接。由于十字形构件的存在,梁与柱之间留出的那道空隙产生了明显的阴影,更加丰富了交接的层次。这一点类似于中国传统木结构中的斗拱,都是通过复杂的连接方式来强调建构逻辑的。
![3bac8f8901a38fb46071bbe6b8e5f8c0.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6c0a40d12573c19e966307ff37397c12.jpeg)
图9 宾菲作品中的钢结构梁柱节点与古典柱式的对比
这一点还可以反映在建筑沿街的玻璃立面上(见图10)。传统的幕墙体系一般采用悬挑形式将玻璃立面外挂于主体结构之外,以得到一个统一、完整的立面,从立面上看不出连接方式。而这个两层楼高的玻璃立面却更加注重传力逻辑的表达,将梁柱交接节点暴露在外且立面用了加固的T形构件,从1层、2层到顶层分别是5根、3根和1根,竖向分隔,这样自下而上越来越大的玻璃板之间产生了一种精致的尺度和比例的变化。
![9c51b24125152e201749d359c1dd03b9.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/36b3e674ed1e35be8e4c4bef130c0c8d.jpeg)
图10 宾菲作品中的玻璃立面与普通玻璃幕墙对比
(2)消失的节点
随着材料工艺的提升,钢材高效的力学性能被挖掘出来,建筑师不再局限于玩味节点细部,而更趋向于异形、超常、富有视觉表现力的空间效果,这时,构件之间的连接的表现性被弱化,取而代之的是抽象的整体空间效果。
a)极致追求材料性能
钢结构良好的力学性能给建筑师很大的发挥空间,很多设计从钢材的材料性能出发,将钢材的性能发挥到极致,出现一些以细、轻、薄为特点的作品。以SANNA事务所为代表,很多超薄构件只能通过钢结构来实现。例如李子林住宅,建筑中的墙体选用16mm厚的钢板作为主体结构(见图11),如此薄的墙体在远处看几乎体会不到厚度的存在。至于节点的连接,为了保证建筑整体洁白、纯粹的特点,所有的节点都被隐藏。钢板之间的连接主要通过焊接来实现,涂上涂料后,仿佛就像一层折叠的卡纸,完全是一个整体,甚至无法判断出焊缝位置,因此,在这个案例中,钢结构所展现的不是结构的技术感,也非建构逻辑,而是钢材这种材料的性能所能达到的超乎寻常的抽象效果。
![507aecc3ddd5ba1ed40af1e839e32ae1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d2f06efda78a8c6d4ba66c474f026159.jpeg)
图11 李子林住宅中的超薄墙体
石上纯也的钢桌(见图12),9.5m长的桌面仅有6mm的厚度,整个桌面通过预应力的手法来避免弯曲。在这里,构件的节点连接被消解到最小,仅有的位于钢板两端的用于固定的螺钉也被涂料覆盖,整个桌子抽象得浑然一体。
![18f6da9b5503f29be3aa4b845a1e52b8.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1273e5ab2d3d226c3fa04ff44ec7d6b5.jpeg)
图12 石上纯也的超薄钢桌设计草图
b)造型需要
近年来,一些解构主义建筑师设计了一些不规则形体,由于钢结构有强大的造型能力,故都选用钢结构来予以完成。为了保证建筑外表的统一性,常把复杂的钢结构骨架隐藏于内部,然后外挂铝板、石材等,达到空间造型的目的。这种类型的结构在大空间中的运用较为常见。
扎哈的广州歌剧院(见图13)就是一例,从外部来看,三角形空间网壳结构覆盖了整个建筑,钢构件之间也看不出连接的部位,内部钢结构构件的连接也采用焊接的方式。节点的表达被淡化,取而代之的是倾斜且极富动势的空间。
![fbc96e906f00bac2cbe037ff4efc68f0.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/edd136b49ae47e713c8d0dd98dee7b28.jpeg)
图13 广州歌剧院
又如梅溪湖国际文化艺术中心(见图14),可以看到,结构和表皮完全是两个体系,结构仅仅起到支撑作用,而真正富有表现力的是外面的表皮。
![9caaaf90bfdf251929f6f897680c5cdf.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4e4ef7808de0b1b18d24b3c459ad6326.jpeg)
图14 梅溪湖国际文化艺术中心
但这种将节点连接隐藏的形式也存在着诸多争议。首先是节点的真实性问题,森佩尔在《面饰理论》中强调了建筑覆层的真实性原则。结构被包裹在内部,呈现出来的仅仅是表面幕墙挂板的材料特性,显然与真实性是相悖的,不符合表里如一的理念。同时,从材料的经济性、结构的合理性来看,这些造型独特的钢结构作品往往偏重夸张造型的表达,难以兼顾对结构的合理性的考虑,经常会造成大量钢材的消耗,不够经济。
小 结
一个优秀的节点设计往往从合理的受力形式出发,最终得到的是兼具技术与艺术效果的成果。钢结构节点的设计需要考虑受力形式、建构逻辑以及艺术表现等方方面面的内容。节点不仅是结构构件的交接点,更往往是空间形态转换的关键部位,是空间构成要素的重要起始或收尾部位。处理这些关键性部位,不仅应该解决节点的技术问题,而且应该结合空间形态进行处理,合理呈现出空间的转化关系,才能实现结构构件在建筑中的力与美的统一。