今天聊一下我的信息管理系统。
本科念的是这个专业，但是信息这个词太泛泛了，那时候也念不明白。
我觉得其实什么都是信息，Siri 说 “今天最高温38度”是信息，起来看到窗台的花儿谢了是信息，打开手机弹出一条信息说“您的手机已欠费”是信息，想起今天脱口秀大会要更新了也是一条信息。
环境会以每秒大约 10M 字节的速度向大脑传递信息，你随便一瞥，眼睛就会向大脑发送 1000 亿个信号（'Attention'，New Yorker,1 Oct.201.），但是大脑每秒却只能处理 110 字节的信息，一生也不过 1730 亿个字节。
当我意识到注意力可能是我身上最宝贵的东西时，也才刚刚开始学着独立思考，大学的时候受到李笑来老师 “元认知能力” 概念的影响：
“metacognition”：
awareness and understanding of one's own thought processes.
那时候还没开始研读哲学，当意识到 “原来自己的思考也是需要被思考的” 时非常激动，后来看到苏格拉底说 “未经审视的人生不值得过”，果然老师傅还是老师傅。
那会学着打磨自己对很多看法的元认知，慢慢发现原来以为已经理解的东西竟也在迭代，比如李笑来老师举例对“朋友”的定义，我也思考了一下我自己的：
Q：什么是朋友呢？
小时候：“朋友就是会跟我一起玩过家家，跟我一起在校门口买零食的人。”
大一些：“朋友就是有共同经历，价值观一致，即使很久不联系依然一见如故的人。”，
再大些： “朋友就是愿意也值得相互之付出时间和精力的人。”
所以你有想过吗？“朋友”这个词对你自己的定义？
“朋友”在词典的定义里没改变过，却在我的信息系统里迭代成 “元认知数据 - 朋友”。这些慢慢累积起来的数据本身就构成我的“信息系统”。
有意识的去管理这个系统，优化学习的效率，也就优化了思考和决策的效率。打个比方的话，就像是给自己的脑袋做了个大扫除，把里里外外的东西标记、归置。
现在，我觉得是时候给我的系统做个 update 了，我给这个项目取名叫“ Perform I/O ”。
1 为什么叫 I/O 呢？
在维基百科里面“I/O”的定义是
In computing, I/O( input/output ) or is the communication between an information processing system, such as a computer, and the outside world, possibly a human or another information processing system.
像是一种节点，联结着输入和输出，就像每个神经元之间轴突和树突一样。互联网时代每天接收到大量信息，迫切需要筛选和沉淀。
信息的特性是需要被连接，不管是在网络中还是在大脑里，否则很多优质的信息会因为没有二次连接慢慢从短期记忆里淡出。
在这种意义上，我需要去 "perform I/O" ，告诉我的海马体：“今天有这些信息是需要被记录下来的。”
而记录，是第一步，重新阅读以及和其他信息连接才是我想做的事情。
2 V1.0 的 I & O为什么不用了？是因为不喜欢吗？
我是一个非常在意工具反塑性的人。
当我准备开始长期的写作输出，会对比很多的写作软件；当我开始准备做图片标注，会下载对比不下 10 款图片标注软件，我必须找到一款钟意的软件才能安心开始一个项目。
听起来有点强迫症，这种感觉就像你一打开 Windows10 的界面，你就知道 “Oh, 我要的不是它”，尽管那时候你也不知道你想要的是什么。
就记笔记这件事，我下载了 N 款记事软件，比如：
Notion、Noto、Drafts、Simplenote、印象笔记、Better、幕布、Daygram、My W Days、QuoteKeeper、Pages、Blink、Anki、Goodnotes、Notebook、NoteBox、Letterspace、abcNotes、Quick Drafts...
我整理了一下我自己的需求：
1 多平台：可以在 Mac 端输入 + iOS 端阅读2 可检索性：可以添加 Tag + 关键字高亮搜索3 易阅读性：阅读界面 UI 简洁舒服
在滴答清单工作时给我留下最深刻的理念就是 GTD (Getting Things Done)，所以一开始我选择的是 Evernote + “Inbox” 理念 ，但是后来印象笔记的更新越来越一言难尽，设计功能繁多且无法 get 到它的逻辑，遂弃之；
后面零零散散的速记在备忘录里，导致备忘录滚雪球似的野蛮生长到现在将近两千条，也一直没有整理。
后来呢，印象笔记、备忘录还有 Instapaper 等各大稍后阅读软件都成了积灰的书架子，每一个想法都成了信息孤岛。
但是在我锲而不舍的努力下，还是找到了可以暂时满足需求的软件：Bear + 幕布，Bear 的标签化整理和沉浸式写作体验很吸引我，幕布的结构化记录方式大赞，适合作为输出工具或者读书笔记。
3 为什么想到要更新我的 I/O System 呢？
一个启发是看到了我很敬佩的产品设计师刘少楠老师的新产品 flomo。
他说 flomo 是 flow + memo，即 “流动的笔记”。
今日的工具和方法，都进入了一个误区： 试图还原作文课上的那张白纸，
然后说：你要不断写出观点鲜明结构清晰的文章。
这让人很挫败。
所以少楠老师是在倡导大家可以有意识的思考，无压力的思考，并且可以像写在对话框一样的写下来，而不是举笔就思如泉涌。
而现在那些知识平台的博主们都说内容创作其实是一种持续的积累，视频不过是把之前积累的文字素材换了一种形式呈现，就像巫师财经的文字稿配些无关紧要的视频大家也看的很香。
持续的输出来自持续的积累，而 积累 + 连接 = 再创作。
另一个启发是最近开始使用的 wolai，类似于 RoamResearch，中文支持更友好，Roam 首页写着：“for networked thought”，就像 notion 把所谓的“文件夹”分类形式打破，重新定义分类，Roam 也类似于在创造一种更加适合于数据时代，或者说更接近于大脑的思维处理方式。
Wolai 的主页则写道：
我始终认为信息组织的最好形式应该是网状的，而目录（或者分类、标签）和现有文件模型的信息组织方式都是早期PC时代对于现实图书、文件管理的一种拟物设计。
4 那如何更新我的 I/O System？
1 Input：
a. 将原来的碎片化（Evernote/备忘录/得到笔记/幕布/截屏）记录重新规整 + 每天新的输入记入 flomo，进行标签化/索引化管理；
b. 重新整理信息源，启用RSS阅读器，减少劣质信息的输入。
2 Output：
a. 使用 Notion + Wolai 进行二次加工，将文章/笔记进行 Wiki 化和 关系化；
b. 新的 notes 记录也将以“ I/O Program” 的形式在公众号内发布。
5 所以究竟为什么需要 I/O System？
什么时候你会真的把短期记忆转化为长期记忆，或者说把一件以前觉得很难的事情在一段时间内竟然学会了，或者说把积累的 Input 转化为 Output 呢，以我的经验，往往是当你极具目的性的时候，当你需要解决一个具体问题的时候，当你需要用到它时候。而这个目的往往不是在你积累的时候就有的，只是它会作为一个启发创造力的机会出现。
另外，信息的另一层本质是 “意外”，在这场互联网的“注意力争夺大战”里，你的大脑选择被什么信息所吸引，是因为你选择把那些信息作为了你的 “a-ha moment ”。
针对大脑可塑性的研究发现成年期的大脑还会继续改变，你人生的每一个经历都在你的大脑留下信息，你选择保留哪一些，删除哪一些，沉淀哪一些，这些长年累月的数据造就了你是谁，却也限定了你能成为谁。
最后用 Roam 主页的一段话结尾：
We believe that writing is a tool for thinking. If we can build a tool for helping people write and organize their ideas more effectively, we can help them have better thoughts and solve otherwise intractable problems.
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
