联发科mt6735详细参数_联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820...

那么多款处理器不知道谁强谁弱？看我给大家详细分析：联发科和麒麟处理器性能对比990>天玑1000>985>天玑820>麒麟820，该排名有何依据，看详细对比，本文参数全取于各官网，包括ARM官网。高通865在这里不用说，性能大于990，这里只比较性能！

图1 arm架构处理器

1.CPU上

天玑1000用的最新架构A77，其他都是A76。但天玑1000的频率只有2.6GHz,而且全四核都是2.6GHz,由于天玑架构的优越性，与同频率的天玑820相比，性能和耗电都比后者强上不少。为什么天玑1000排在990后面呢，虽然990用的A76架构，但频率达到了2.86GHz,在频率上弥补了差距，而且个人主观认为990的大中小核安排更为合理。

图2 麒麟985、820、990

由于985的架构和频率都不如天玑1000，所以排1000后面。麒麟820的大核频率2.36GHz=990的中核，天玑820四大核2.6GHz，那肯定天玑820强于麒麟820.

图3 天玑820

图4 天玑1000系列

2.GPU上

天玑1000用的是最新的9核心mali-G77,与麒麟985同款，核心数多一个，所以天玑1000与985的GPU的性能差不多，何况麒麟还有GPU 增强技术。所以天玑1000的GPU肯定弱于16核心mail-G76的990。

图5 ARM官网Mail系列排名

那985的GPU性能都与天玑1000差不多，天玑820的5核心mail-57GPU肯定弱于985。而麒麟820GPU架构与天玑820相同，核心数多天玑一颗，又加上麒麟GPU增强技术，所以麒麟820GPU比天玑820强一些。但由于CPU频率差太多，所以麒麟仍排在天玑后面。至于高通中端U，万年挤牙膏，肯定都比以上的弱。

3.在AI的算力上

华为的NPU一直都很强，但这里架构不同，无法做出比较，而且AI算力平常用的多是拍照处理快些，平常使用开发还不足，影响不大，所以它也不计入排名。

4.功耗上

这里比较的是直接性能，功耗还得看各家的优化和芯片设计水准，无法考量，所以这里不计入排名，但麒麟的续航肯定比联发科的强。

综上分析，大家了解哪款处理器排名如何了吧？