LinkedList的理解

在数组ArrayList中读取和存储(get/set)的性能非常高，为O(1)，但插入(add(int index, E element))和删除(remove(int index))却花费了O(N)时间，效率并不高。

LinkedList是基于双向链表来实现的，来先 理解链表

链表在物理存储上通常是非连续、非顺序的方式存储的，数据元素的逻辑顺序是通过链表中的引用来实现的。

1、单向链表

内存中的对象是随机分布的，对象不但存储了张三、李四等数据，还持有一个next引用，指向下一个对象，来确定一组对象的逻辑顺序。

2、循环链表

和单向链表一样，只不过最后一个对象的next又指向了第一个对象。

3、双向链表

不但持有next引用，指向下一个对象，还持有一个prev引用，指向上一个对象。

下面分析LinkedList源码

LinkedList的逻辑长度，初始化为0，并持有两个Node引用，first第一个，last是最后一个

初始化完了，在堆内存中就是这个样子，size为0。引用类型的成员变量初始化为null

这是一个内部静态私有类，该类只能在LinkedList中访问

执行码里的add方法

第一次往LinkedList里添加元素，first为null，last也为null，把Person对象“张三”传给了Node的构造函数，再看Node的构造函数：

Person张三为入参构造了一个Node对象

继续添加“李四”这个Person对象，再打开源码分析一下。

张三这个Node指向新new出来的Node对象

创建Node对象，新new出来的Node对象的prev引用指向包含Person张三的Node对象。item引用指向Person李四对象

next引用指向新new出来的Node，同时新new出来的Node的prev引用指向原来的Node对象，item指向新new出来的Person李四这个对象，同时perList这个LinkedList对象的last引用指向新new出来的这个Node，再debug

再添加“王五”，“赵六”

LinkedList删除

打印返回的删除状态是false？打印的结果还是4？

又看到了熟悉的equals，，如果equals成功就执行unlink()方法，并返回删除成功的布尔值true

Person这个类没有重写equals方法，删除元素依赖于equals方法

再看unlink方法

把包含王五的这个Node从双向链表中移出来，然后把王五相邻的两个Node的next和prev重新指向一下

 

比较一下ArrayList以对象方式删除元素的源码

两者都在元素中循环查找，LinkedList是把Node（包含Person）从链表的移出（通过修改上下节点的引用来实现），ArrayList删除底层数组元素后又把底层数组都往前复制了一格内容

比较一下性能

要删除的元素都在这两个List中的第n位置，由于两者都循环查找了n次，省略循环查找这个步骤，说以我们直接看删除，前面的一系列文章中我们已经讲过了，由于ArrayList删除元素后，底层数组要往前复制一格，ArrayList底层数组删除元素时间复杂度为Ｏ(n)。再来看LinkedList，元素只是简单的修改了一下LinkedList底层链表删除引用地址，时间复杂度为O(1)。

总结一下：ArrayList插入、删除效率低于LinkedList，ArrayList查询效率高于LinkedList