拼接最小字典序
给定一个字符串类型的数组strs,找到一种拼接方式,使得把所有字符串拼起来之后形成的字符串具有最低的字典序。
此题很多人的想法是把数组按照字典序排序,然后从头到尾连接,形成的字符串就是所有拼接结果中字典序最小的那个。但这很容易证明是错的,比如[ba,b]的排序结果是[b,ba],拼接结果是bba,但bab的字典序更小。 正确的策略是,将有序字符串数组从头到尾两两拼接时,应取两两拼接的拼接结果中字典序较小的那个。证明如下
如果令.代表拼接符号,那么这里的命题是如果str1.str2 < str2.str2且str2.str3 < str3.str2,那么一定有str1.str3 < str3.str1。这可以使用数学归纳法来证明。如果将az对应到025,比较两个字符串的字典序的过程,其实就比较两个26进制数大小的过程。str1.str2拼接的过程可以看做两个26进制数拼接的过程,若将两字符串解析成数字int1和int2,那么拼接就对应int1 * 26^(str2的长度) + int2,那么证明过程就变成了两个整数不等式递推另一个不等式了。
切金条
一块金条切成两半,是需要花费和长度数值一样的铜板的。比如 长度为20的 金条,不管切成长度多大的两半,都要花费20个铜 板。一群人想整分整块金 条,怎么分最省铜板?
例如,给定数组{10,20,30},代表一共三个人,整块金条长度为 10+20+30=60. 金条要分成10,20,30三个部分。
如果,先把长 度60的金条分成10和50,花费60 再把长度50的金条分成20和30, 花费50 一共花费110铜板。 但是如果, 先把长度60的金条分成30和30,花费60 再把长度30 金条分成10和20,花费30 一共花费90铜板。 输入一个数组,返回分割的最小代价
贪心策略难以证明
代码实现
public class Code_02_Less_Money {
public static int lessMoney(int[] arr) {
//辅助结构:优先级队列也就是堆,默认是小根堆
PriorityQueue<Integer> pQ = new PriorityQueue<>();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
pQ.add(arr[i]);
}
int sum = 0;
int cur = 0;
//选择最小的相加,之后再放进去
while (pQ.size() > 1) {
cur = pQ.poll() + pQ.poll();
sum += cur;
pQ.add(cur);
}
return sum;
}
public static class MinheapComparator implements Comparator<Integer> {
@Override
public int compare(Integer o1, Integer o2) {
return o1 - o2; // < 0 o1 < o2 负数
}
}
public static class MaxheapComparator implements Comparator<Integer>