深入理解Mysql事务隔离级别与锁机制

概述我们的数据库一般都会并发执行多个事务，多个事务可能会并发的对相同的一批数据进行增删改查操作，可能就会导致我们说的脏写、脏读、不可重复读、幻读这些问题。这些问题的本质都是数据库的多事务并发问题，为了解决多事务并发问题，数据库设计了事务隔离机制、锁机制、MVCC多版本并发控制隔离机制，用一整套机制来解决多事务并发问题。接下来，我们会深入讲解这些机制，让大家彻底理解数据库内部的执行原理。事务及其ACID属性事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元,事务具有以下4个属性,通常简称为事务的ACID属性。原子性(Atomicity)：事务是一个原子操作单元,其对数据的修改,要么全都执行,要么全都不执行。一致性(Consistent)：在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态。这意味着所有相关的数据规则都必须应用于事务的修改,以保持数据的完整性。隔离性(Isolation)：数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务在不受外部并发操作影响的“独立”环境执行。这意味着事务处理过程中的中间状态对外部是不可见的,反之亦然。持久性(Durable)：事务完成之后,它对于数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持。并发事务处理带来的问题更新丢失(LostUpdate)或脏写当两个或多个事务选择同一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每个事务都不知道其他事务的存在，就会发生丢失更新问题–最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。脏读（DirtyReads）一个事务正在对一条记录做修改，在这个事务完成并提交前，这条记录的数据就处于不一致的状态；这时，另一个事务也来读取同一条记录，如果不加控制，第二个事务读取了这些“脏”数据，并据此作进一步的处理，就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象的叫做“脏读”。一句话：事务A读取到了事务B已经修改但尚未提交的数据，还在这个数据基础上做了操作。此时，如果B事务回滚，A读取的数据无效，不符合一致性要求。不可重读（Non-RepeatableReads）一个事务在读取某些数据后的某个时间，再次读取以前读过的数据，却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了！这种现象就叫做“不可重复读”。一句话：事务A内部的相同查询语句在不同时刻读出的结果不一致，不符合隔离性幻读（PhantomReads）一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据，却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据，这种现象就称为“幻读”。一句话：事务A读取到了事务B提交的新增数据，不符合隔离性事务隔离级别“脏读”、“不可重复读”和“幻读”,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决

数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代价也就越大,因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行,这显然与“并发”是矛盾的。同时,不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的,比如许多应用对“不可重复读"和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力。常看当前数据库的事务隔离级别:showvariableslike’tx_isolation’;设置事务隔离级别：settx_isolation=‘REPEATABLE-READ’;Mysql默认的事务隔离级别是可重复读，用Spring开发程序时，如果不设置隔离级别默认用Mysql设置的隔离级别，如果Spring设置了就用已经设置的隔离级别锁详解锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中，除了传统的计算资源（如CPU、RAM、I/O等）的争用以外，数据也是一种供需要用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素

数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代价也就越大,因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上“串行化”进行,这显然与“并发”是矛盾的。同时,不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的,比如许多应用对“不可重复读"和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力。常看当前数据库的事务隔离级别:showvariableslike’tx_isolation’;设置事务隔离级别：settx_isolation=‘REPEATABLE-READ’;Mysql默认的事务隔离级别是可重复读，用Spring开发程序时，如果不设置隔离级别默认用Mysql设置的隔离级别，如果Spring设置了就用已经设置的隔离级别锁详解锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中，除了传统的计算资源（如CPU、RAM、I/O等）的争用以外，数据也是一种供需要用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。锁分类从性能上分为乐观锁(用版本对比来实现)和悲观锁从对数据库操作的类型分，分为读锁和写锁(都属于悲观锁)读锁（共享锁，S锁(Shared)）：针对同一份数据，多个读操作可以同时进行而不会互相影响写锁（排它锁，X锁(eXclusive)）：当前写操作没有完成前，它会阻断其他写锁和读锁从对数据操作的粒度分，分为表锁和行锁

表锁每次操作锁住整张表。开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低；一般用在整表数据迁移的场景。基本操作

案例结论1、对MyISAM表的读操作(加读锁),不会阻寒其他进程对同一表的读请求,但会阻赛对同一表的写请求。只有当读锁释放后,才会执行其它进程的写操作。2、对MylSAM表的写操作(加写锁),会阻塞其他进程对同一表的读和写操作,只有当写锁释放后,才会执行其它进程的读写操作行锁每次操作锁住一行数据。开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度最高。InnoDB与MYISAM的最大不同有两点：InnoDB支持事务（TRANSACTION）InnoDB支持行级锁行锁演示一个session开启事务更新不提交，另一个session更新同一条记录会阻塞，更新不同记录不会阻塞

10INSERTINTOtest.mylock(id,NAME)VALUES(‘2’,‘b’);11INSERTINTOtest.mylock(id,NAME)VALUES(‘3’,‘c’);12INSERTINTOtest.mylock(id,NAME)VALUES(‘4’,‘d’);手动增加表锁locktable表名称read(write),表名称2read(write);查看表上加过的锁showopentables;删除表锁unlocktables;案例分析(加读锁）当前session和其他session都可以读该表当前session中插入或者更新锁定的表都会报错，其他session插入或更新则会等待案例分析(加写锁）当前session对该表的增删改查都没有问题，其他session对该表的所有操作被阻塞案例结论1、对MyISAM表的读操作(加读锁),不会阻寒其他进程对同一表的读请求,但会阻赛对同一表的写请求。只有当读锁释放后,才会执行其它进程的写操作。2、对MylSAM表的写操作(加写锁),会阻塞其他进程对同一表的读和写操作,只有当写锁释放后,才会执行其它进程的读写操作行锁每次操作锁住一行数据。开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度最高。InnoDB与MYISAM的最大不同有两点：InnoDB支持事务（TRANSACTION）InnoDB支持行级锁行锁演示一个session开启事务更新不提交，另一个session更新同一条记录会阻塞，更新不同记录不会阻塞总结：MyISAM在执行查询语句SELECT前，会自动给涉及的所有表加读锁,在执行update、insert、delete操作会自动给涉及的表加写锁。InnoDB在执行查询语句SELECT时(非串行隔离级别)，不会加锁。但是update、insert、delete操作会加行锁。简而言之，就是读锁会阻塞写，但是不会阻塞读。而写锁则会把读和写都阻塞

（4）一旦客户端B的事务因为某种原因回滚，所有的操作都将会被撤销，那客户端A查询到的数据其实就是脏数据：（5）在客户端A执行更新语句updateaccountsetbalance=balance-50whereid=1，lilei的balance没有变成350，居然是400，是不是很奇怪，数据不一致啊，如果你这么想就太天真了，在应用程序中，我们会用400-50=350，并不知道其他会话回滚了，要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别

死锁settx_isolation=‘repeatable-read’;Session_1执行：selectfromaccountwhereid=1forupdate;Session_2执行：selectfromaccountwhereid=2forupdate;Session_1执行：selectfromaccountwhereid=2forupdate;Session_2执行：selectfromaccountwhereid=1forupdate;查看近期死锁日志信息：showengineinnodbstatus\G;大多数情况mysql可以自动检测死锁并回滚产生死锁的那个事务，但是有些情况mysql没法自动检测死锁锁优化建议尽可能让所有数据检索都通过索引来完成，避免无索引行锁升级为表锁合理设计索引，尽量缩小锁的范围尽可能减少检索条件范围，避免间隙锁尽量控制事务大小，减少锁定资源量和时间长度，涉及事务加锁的sql尽量放在事务最后执行尽可能低级别事务隔离