异步处理的方案中promise、genarator、 async 三者的区别和联系

比如有一个代码块，分别用三种方式改写。

let t = setTimeout(()=>{
 console.log(1111)
    let t1 = setTimeout(()=>{
        console.log(2222)
        let t2 = setTimeout(()=>{
            console.log(3333)
        },3000)
    },2000)
},1000)

Promise

首先来讲 promise，它是一个类函数。当它执行完毕后，会开启异步任务，这个异步任务还得看 promise 本身的状态。通俗来说，它的异步任务就是 then 中的回调函数。promise 诞生的目的不是为了开启异步任务，而是为了解决异步代码的书写格式，尽量实现函数回调的扁平化，所以我们需要把异步代码写在 promise 中进行封装。

const fnasync = function(value){
    return new Promise(function(resolve,reject){
        setTimeout(()=>{
            console.log(value)
            resolve()
        })
    })
}
fnasync(1111, 1000)
.then(() => {
  return fnasync(2222, 2000)
})
.then(() => {
  return fnasync(3333, 3000)
}).catch(err => {console.log(err})

Async

目前来看，async 可以算是异步解决的终结者。虽然 promise 效果出来了，但还是会给开发者们带来逻辑上的问题。相反，async 的书写格式简单明了。因为我们只需要关注 await 后面跟的内容就 ok 了。

let asyncfn = function (num,timecount) {
    return new Promise((resolve,reject)=>{
        setTimeout(function(){
            console.log(num)
            resolve();
        },timecount)
    })

}
let fn = async function(){
    await asyncfn(1111,1000)
    await asyncfn(2222,1000)
    await asyncfn(3333,1000)
}
fn()

它们之间的联系

• 对于这三者之间的联系，其实很好理解。我们可以认为它们是每一次版本升级的产物。

• 也就是说，generator 其实是 promise 的升级版，但它的逻辑和理解却要比 promise 复杂。因此，程序员们在上面要花费一些学习成本，所以我个人不推荐大家使用generator。

• 而 async 是 generator 的升级版，外界都称它为 generator 的语法糖，那就意味着 async 就是一个小甜点，人人喜欢，因为它简单易懂还好用，顺理成章成为开发者们解决异步方案的不二之选！