SQL优化关于or与in使用

最新推荐文章于 2024-04-01 17:27:13 发布
最新推荐文章于 2024-04-01 17:27:13 发布
阅读量2.5w 收藏 19
点赞数 6
分类专栏： 数据库 文章标签： SQL优化
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_40609759/article/details/79998911
版权

网上有很多人都在谈论or与in的使用，有的说二者没有什么区别，其实不然，估计是测试做的不够，其实or的效率为O(n)，而in的效率为O(log2n)，当基数越大时，in的效率就能凸显出来了。

有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录)：A组分别用or与in查询3条记录，B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or与in查询500条记录,D组分别用or与in查询1000条记录.

第一种情况，目标列为主键的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s     in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.004s     in的执行时间为：0.004s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s     in的执行时间为：0.005s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.017s     in的执行时间为：0.014s

第二种情况，目标列为一般索引的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s     in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s     in的执行时间为：0.005s  
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.008s     in的执行时间为：0.008s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.020s     in的执行时间为：0.019s 

第三种情况，目标列没有索引的情况，4组测试执行计划就不一样，执行的时间也有了很大的区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：5.016s      in的执行时间为：5.071s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 02s     in的执行时间为：5.018s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 50s     in的执行时间为：5.010s

D组or和in的执行时间： or的执行时间为：6min 13s     in的执行时间为：5.047s

结论：

in和or的效率，取决目标条件列是否有索引或者是否是主键，如果有索引或者主键性能没啥差别，如果没有索引，in的性能要远远优于or.




weixin_40609759
关注
  • 6
    点赞
  • 踩
  • 19
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
专栏目录
数据库系列（MySQL）—— MySQL优化之多表join，多个in或or查询的速率优化逻辑
weixin_42258523的博客
01-13 1944
今天在优化一个sql查询，因为是一个订单的查询，需要验证一些订单的查看权限，其中逻辑需要join到多个其他表格，同时也用到很多in和or，导致多表都是用到全表扫描，速率及其慢。 比如订单中的商品的标签字段需要做过滤，下面模拟表格order（订单表），item（商品表），tag（标签表） 一般的逻辑大致上是这样的 select * from order where (某些过滤语句) where tag.name not in (tags) left join item on item.tid = ord
SQL Server 使用join all优化 or 查询速度
12-14
比如：,master,test, 表示 该用户为 test 的下级代码，test登录后可以看到 test名下的业务和所有下级代理的业务。相关表的结构如下： user表 大约10万条记录 |-uid-|-user-|----site------| ...优化前的SQL语句
SQL中 and or in的用法
热门推荐
你要明白，任何问题都不是孤立存在的，一定有人曾经遇到过，并且已经有更好的解决办法了，只是我还不知道。我不应该在黑暗中独自前行，去重新发明轮子，也许我的顿悟，只是别人的基本功！我应该要站在巨人的肩膀上，学习更成熟的经验和方法，然后再来解决这个问题
06-27 3万+
1 .SQL IN 运算符IN运算符允许您在WHERE子句中指定多个值。IN运算符是多个OR条件的简写。SELECT "栏位名" FROM "表格名" WHERE "栏位名" IN('值一', '值二', ...)假设我们有两个表格：tb_Teachers_infotb_City_info然而我们要在tb_Teachers_info中找出所有来自American的教师姓名SQL语句: select...
MySQL的or/in/union与索引优化 | 架构师之路
weixin_33912246的博客
07-21 148
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ...
SQL 中的 in 与 not in、exists 与 not exists 的区别以及性能分析
最新发布
2401_83621661的博客
04-01 1272
阿里伤透我心，疯狂复习刷题，终于喜提offer 哈哈~好啦，不闲扯了1、JAVA面试核心知识整理（PDF）：包含JVMJAVA集合JAVA多线程并发，JAVA基础，Spring原理微服务，Netty与RPC，网络，日志，ZookeeperKafkaRabbitMQ，Hbase，MongoDB设计模式负载均衡数据库一致性哈希JAVA算法数据结构，加密算法，分布式缓存，Hadoop，Spark，Storm，YARN，机器学习，云计算共30个章节。2、Redis学习笔记及学习思维脑图。
mysql中or和in的效率问题
java的涟漪
05-17 985
在网上一直看到的是or和in的效率没啥区别，一直也感觉是这样，前几天刚好在看《mysql数据库开发的36条军规》的文章，里面提到了or和in的效率问题，文中提到or的效率为O(n)，而in的效率为O(logn), 当n越大的时候效率相差越明显。今天进行一个测试，分如下case：第一种情况：in和or所在列为主键的情形。 第二种情况：in和or所在列创建有索引的情形。 第二种情况：in和or所在列
关于在sql中使用大量参数in和or的实现效率
第二颗大白菜
07-16 3669
如果in和or所在列有索引或者主键的话，or和in没啥差别，执行计划和执行时间都几乎一样。如果in和or所在列没有索引的话，性能差别就很大了。在没有索引的情况下，随着in或者or后面的数据量越多，in的效率不会有太大的下降，但是or会随着记录越多的话性能下降非常厉害，从第三中测试情况中可以很明显地看出了，基本上是指数级增长 具体评测转：https://blog.csdn.net/cw...
一次Mysql使用IN大数据量的优化记录
01-19
SELECT * FROM A WHERE mac IN(aa:aa:aa:aa:aa:aa,bb:bb:bb:bb:bb:b,...此外省略900+条) 通过查询出来的结果耗时294.428s。没错，将近5分钟。 使用EXPLAIN分析下： 访问类型type是range，且已命中索引，rows行也...
sql语句优化之用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN的语句
09-14
SQL语句优化之用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN的语句 SQL语句优化是数据库性能优化的重要方面之一。在许多基于基础表的查询中，为了满足一个条件，往往需要对另一个表进行联接。在这种情况下，使用EXISTS...
SQL查询思路优化与语句优化.pdf
09-19
本文还讨论了SQL查询思路优化的方法，包括使用EXISTS和IN代替子查询、使用索引、避免使用SELECT \*、使用合适的连接方式和避免使用OR条件等。这些方法可以提高查询速度，简化管理和提高数据库性能。 关键词：SQL...
MySQL的or、in、union与索引优化
10-11
一：union all 肯定是能够命中索引的 二：简单的in能够命中索引 三：对于or，新版的MySQL能够命中索引 四、对于!=，负向查询肯定不能命中索引 五、其他方案
mysql sql 用in和or的区别
dongbeiou的专栏
06-02 2879
做数据对比，千万级别数据
SQL优化之or与in
进击的小白
03-08 2225
禁用or，使用in 有索引时执行效率相当 无索引时or的效率明显低于in，且条件越多差距越大。 SELECT * FROM t_data where id=2031 or id= 44123 or id=65234 or id=4234; SELECT * FROM t_data where id in (4123,43235,5213,33); 执行结果： 总记录...
MYSQL中in和or的使用方法及区别
weixin_47903213的博客
04-12 6127
SQL语句中 IN和OR的区别为 区别： 1、in通过父查询表和子自查询表作hash连接操作查询； ​ or是对父查询表作loop循环后再对子查询表进行查询； 2、在没有索引或者主键的情况下，随着in或or后面的数据量增多，or的执行效率会有明显下降，in的执行效率不会明显下降。 in 和 or的效率 取决目标条件列是否有索引或者主键，如果有索引或者主键，性能没有什么差别，如果没有索引，in的性能远远高于or a in (1,2,3) a = 1 or a = 2 or a = 3 where a
SQL中的or与in的区别
马金波
09-13 2万+
SQL中的or与in的区别 or与in一样的案例（条件里只有a时） a in (1,2,3) a = 1 or a = 2 or a = 3 or与in不一样的案例（条件里不止a时） where a in (1,3) and b = 2 等同于 where (a = 1 or a = 3) and b = 2 等同于 where a = 1 and b = 2 or a = 3 and b...
sql中，or与and 的运算级别
只作为个人备忘录
09-06 3764
or 优先级 倒数第一 and 优先级 倒数第二 select * from AA where a >1 or b>1 and C>1 等同 select * from AA where a >1 or （b>1 and C>1 ） 所以，用到or和and的时候记住加括号，否则先执行and
mysql中or和in，in和exists的效率问题
weixin_34220623的博客
09-04 1144
 mysql中or和in的效率问题        在网上一直看到的是or和in的效率没啥区别，一直也感觉是这样，前几天刚好在看《mysql数据库开发的36条军规》的文章，里面提到了or和in的效率问题，文中提到or的效率为O(n)，而in的效率为O(logn), 当n越大的时候效率相差越明显。今天刚好有时间决定对心中的疑惑进行测试，下面是详细的测试过程。第一步，创建测试表，并生成测试数据，测...
sql语句中的or用法（及与and和in区别）
verry_body的博客
05-06 3万+
1.使用场景，例如，我们需要获取一条数据a等于1或a等于2的值（同一个字段等于多个值） select * from test where a = 1 or a = 2; 有些同学可能会问，为什么不使用in呢 如： select * from where a in (1,2); 当然这种方法也可以实现，但要考虑到自己的实际开发中的使用场景；而且在使用过程中，or和in都在前提没有索引的情...
SQL查询条件里的OR性能问题研究
刚木的博客
06-25 1648
or的机制是顺序找所有条件，一旦有一个条件满足，后面的条件都不会执行。 CREATE FUNCTION F_CUX_TEST_FUNC RETURN NUMBER IS BEGIN dbms_output.put_line (1111); RETURN 1; END; select sysdate from dual where 1=1 OR F_CUX_TEST_FUNC=1; 执行上面sql后会发现，并不会输出1111. 由于or条件前面的1=1已经是true，所
sql server 如何优化in和or
06-08
优化 IN 和 OR 语句可以采取以下几种方法： 1. 使用 EXISTS 代替 IN 在使用 IN 子查询时，SQL Server 可能会将子查询的结果集存储到一个临时表中并进行关联操作，这样会增加查询的开销。因此，将 IN 子查询改写为 ...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值