SQL优化关于or与in使用

网上有很多人都在谈论or与in的使用,有的说二者没有什么区别,其实不然,估计是测试做的不够,其实or的效率为O(n),而in的效率为O(log2n),当基数越大时,in的效率就能凸显出来了。

有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录):A组分别用or与in查询3条记录,B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or与in查询500条记录,D组分别用or与in查询1000条记录.

第一种情况,目标列为主键的情况,4组测试执行计划一样,执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.002s     in的执行时间为:0.002s
B组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.004s     in的执行时间为:0.004s
C组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.006s     in的执行时间为:0.005s
D组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.017s     in的执行时间为:0.014s

第二种情况,目标列为一般索引的情况,4组测试执行计划一样,执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.002s     in的执行时间为:0.002s
B组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.006s     in的执行时间为:0.005s  
C组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.008s     in的执行时间为:0.008s
D组or和in的执行时间: or的执行时间为:0.020s     in的执行时间为:0.019s 

第三种情况,目标列没有索引的情况,4组测试执行计划就不一样,执行的时间也有了很大的区别。
A组or和in的执行时间: or的执行时间为:5.016s      in的执行时间为:5.071s
B组or和in的执行时间: or的执行时间为:1min 02s     in的执行时间为:5.018s
C组or和in的执行时间: or的执行时间为:1min 50s     in的执行时间为:5.010s

D组or和in的执行时间: or的执行时间为:6min 13s     in的执行时间为:5.047s

结论:

in和or的效率,取决目标条件列是否有索引或者是否是主键,如果有索引或者主键性能没啥差别,如果没有索引,in的性能要远远优于or.




没有更多推荐了,返回首页

私密
私密原因:
请选择设置私密原因
  • 广告
  • 抄袭
  • 版权
  • 政治
  • 色情
  • 无意义
  • 其他
其他原因:
120
出错啦
系统繁忙,请稍后再试