struts2与SpringMVC的比较

1、核心控制器（前端控制器、预处理控制器）：核心控制器的主要用途是处理所有的请求，然后对那些特殊的请求（控制器）统一的进行处理(字符编码、文件上传、参数接受、数据封装、异常处理等),spring mvc核心控制器是Servlet(DispatcherServlet)，而Struts2是Filter(StrutsPrepareAndExecuteFilter)。 

Struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文。

SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url ,而struts2的架构实现起来就比较麻烦，虽说Struts2中Action的一个方法也可以对应一个url，但其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。

2、控制器实例：Spring Mvc会比Struts要快一些，Spring Mvc是基于方法设计，而Sturts2是基于对象。Struts2每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性;而Spring更像Servlet一样，只有一个实例，每次请求执行对应的方法即可(注意：由于是单例实例，所以应当 避免全局变量的修改， 这样会产生线程安全问题)。 

     由上边原因，SpringMVC的方法之间基本上独立的，独享request,response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量 ; 相比SpringMVC , Struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码与读程序时带来麻烦，每次来了请求就创建一个Action，一个Action对象对应一个request上下文。

3、由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每个Action使用，并保证线程安全，所以在原则上，是比较耗费内存的。

4、 拦截器机制：Struts2有以自己的interceptor机制，SpringMVC采用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量比SpringMVC大的多。 

5.参数传递：Struts2中自身提供多种参数接受，其实都是通过（ValueStack）进行传递和赋值，而SpringMvc是通过方法的参数进行接收。 

6.学习难度：Struts有很多新的技术点，比如拦截器、值栈及OGNL表达式，学习成本较高，springmvc 比较简单，很较少的时间都能上手。 

7、Ajax的集成： SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解 @ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而 Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般 必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。 

8、验证支持：SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐。

9、与Spring集成管理：Spring MVC和Spring是无缝的，从项目的管理和安全上也比Struts2高；当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少。

10、 设计思想：Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。

11、管理方式：大部分的公司的核心架构中均使用到spring,而spring mvc又是spring中的一个模块，所以spring对于spring mvc的控制器管理更加简便，且提供了全注解方式管理，各种功能的注解都比较全面，使用简单；而struts2需要采用XML很多的配置参数来管理（虽然也可以采用注解，但是几乎没有公司那样使用），因此，SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。