语言模型评估方法Perplexity

语言模型评估方法Perplexity

更多内容: https://github.com/fansking/NlpWithMe
如何评估一个语言模型的好坏呢?一个好的语言模型,对正常的句子和错误的句子的生成概率应该是有差异的。例如:老鼠爱吃大米 与 爱老鼠大米吃 。这两个句子分别放入语言模型中,第一个句子的生成概率应该较大。

困惑度(perplexity)的基本思想是:给测试集的句子赋予较高概率值的语言模型较好,当语言模型训练完之后,测试集中的句子都是正常的句子,那么训练好的模型就是在测试集上的概率越高越好

P P ( W ) = P ( w 1 w 2 . . . w N ) − 1 N = 1 P ( w 1 w 2 . . . w N ) N PP(W)=P(w_{1}w_{2}...w_{N})^{-\frac{1}{N}}=\sqrt[N]{\frac{1}{P(w_{1}w_{2}...w_{N})}} PP(W)=P(w1

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
语言模型评估方法通常涉及多种定量和定性的评估指标,以衡量模型的语言生成能力、理解力和一致性。可视化这些评估结果有助于我们更好地理解和分析模型性能。常见的可视化方式包括: 1. ** perplexity (困惑度) 曲线**:用于测量模型对给定输入序列预测下一个词的能力。曲线越平坦,表示模型预测越准确,困惑度低。 2. **BLEU分数图表**:衡量机器生成文本(如翻译或摘要)与参考文本的相似度。图表会展示不同n-gram级别的BLEU得分,直观反映整体质量。 3. **ROUGE指标**:用于评估自动摘要任务中的生成内容与参考文本的重合程度,也有相应的图形展示。 4. **精度/召回率/F1值图**:用于分类和信息检索任务,显示模型预测的精确性和全面性。 5. **混淆矩阵**:在分类任务中,对比模型实际预测与真实标签,帮助识别哪些类别容易出错。 6. **错误分析热图**:通过分析模型出错的具体情况,比如高频错误类型或特定输入的反应模式,找出改进的方向。 7. **生成示例比较**:展示模型生成的样本及其与人工标准或先前模型的比较,直观看出进步或局限。 8. **人类评价结果**:如众包评估,用饼图或柱状图呈现用户对生成文本满意度的分布。 通过这些可视化工具,研究者和开发者能够快速定位模型的优点和不足,从而针对性地调整训练策略或优化算法。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值