[Sass]混合宏/继承 /占位符区分

“什么时候用混合宏，什么时候用继承，什么时候使用占位符？”其实他们各有各的优点与缺点。部分资料整理自慕课网。

先直接上代码去对比

//SCSS中混合宏使用
@mixin mt($var){
  margin-top: $var;  
}

.block {
  @include mt(5px);

  span {
    display:block;
    @include mt(5px);
  }
}

.header {
  color: orange;
  @include mt(5px);

  span{
    display:block;
    @include mt(5px);
  }
}
总结：编译出来的 CSS 清晰告诉了大家，他不会自动合并相同的样式代码，如果在样式文件
中调用同一个混合宏，会产生多个对应的样式代码，造成代码的冗余，这也是 CSSer 无法忍
受的一件事情。不过他并不是一无事处，他可以传参数。

个人建议：如果你的代码块中涉及到变量，建议使用混合宏来创建相同的代码块。
   
    //SCSS 继承的运用
    .mt{
      margin-top: 5px;  
    }

.block {
  @extend .mt;

  span {
    display:block;
    @extend .mt;
  }
}

.header {
  color: orange;
  @extend .mt;

  span{
    display:block;
    @extend .mt;
  }
}
总结：使用继承后，编译出来的 CSS 会将使用继承的代码块合并到一起，通过组合选择器的
方式向大家展现，比如 .mt, .block, .block span, .header, .header span。这样编译
出来的代码相对于混合宏来说要干净的多，也是 CSSer 期望看到。但是他不能传变量参数。

个人建议：如果你的代码块不需要专任何变量参数，而且有一个基类已在文件中存在，那么建议使用 Sass 的继承。
    
    //SCSS中占位符的使用
    %mt{
      margin-top: 5px;  
    }

.block {
  @extend %mt;

  span {
    display:block;
    @extend %mt;
  }
}

.header {
  color: orange;
  @extend %mt;

  span{
    display:block;
    @extend %mt;
  }
}
总结：编译出来的 CSS 代码和使用继承基本上是相同，只是不会在代码中生成占位符 mt 的
选择器。那么占位符和继承的主要区别的，“占位符是独立定义，不调用的时候是不会在 CSS
 中产生任何代码；继承是首先有一个基类存在，不管调用与不调用，基类的样式都将会出现在
 编译出来的 CSS 代码中。”

最后，附一张图