Android设计模式--单例模式

一、懒汉式

public class Singleton {

    private static Singleton mInstance;

    private Singleton(){

    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(mInstance == null){
           mInstance = new Singleton();
        }
        return mInstance;
    }
}

第一种单例的写法,俗称懒汉式。在静态方法里才会创建对象实例，将构造方法私有化，只能在当前类里面来创建这个类的实例。优点在于对于一些比较吃资源的类来说，如果不调用getInstance()方法就永远不会创建出这个类的实例，缺点在于这种写法是线程不安全的，存在多个线程的时候可能导致创建出多个实例。如果考虑线程安全的话可以考虑下面的写法，给静态方法加个锁。

public class Singleton {

    private static Singleton mInstance;

    private Singleton(){

    }

    public synchronized static Singleton getInstance(){
        if(mInstance == null){
            mInstance = new Singleton();
        }
        return mInstance;
    }
}

不过听说给方法加锁性能会降低100倍，吓得我赶紧撸了一局压压惊，而且其实只有在第一次调用时候会考虑到同步的问题，所以感觉上非常不值得。双重检查可以解决这个问题，单例模式懒汉式之究极为所欲为写法

public class Singleton {

    private volatile static Singleton mInstance;

    private Singleton(){

    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(mInstance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(mInstance == null){
                    mInstance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return mInstance;
    }
}

这里会先判断Singleton对象是否为null，如果不是null就直接返回实例，否则再去考虑线程安全的问题，可以相对解决性能和线程安全之间的矛盾。

二、饿汉式

public class Singleton {

    private static Singleton mInstance = new Singleton();

    private Singleton(){

    }

    public static Singleton getInstance(){
        return mInstance;
    }

}

所谓饿汉式就是将此类在加载的时候就已经实例化出来，然后通过静态方法直接获取到，所以不存在线程安全的问题。当然如果这个实例比较吃资源，这样就不太试用。

eg：恭喜WE和RNG杀入了四强赛，借着这篇文章祝我能抢到最后鸟巢的门票，咱们下期再见！