本系列旨在对比不同LeetCode的解题方法效率,占用空间等方面的区别,希望帮助大家能够精进代码水平,用更好的思维与方法去解题。其中的部分解题可能涉及代码的奇技淫巧,我回尽量给大家解释,我也会标注正常的思路至少应该达到何种水准,如果有更好的方法也请大家多多指教!
本系列的资源消耗数据由LeetCode给出,但是LeetCode的评价会有20ms左右的波动,这里列出的只是显示的最优成绩,但是直接复制这里的结果不一定能跑出同样的成绩。
题目:
输入两个整数序列,第一个序列表示栈的压入顺序,请判断第二个序列是否为该栈的弹出顺序。假设压入栈的所有数字均不相等。例如,序列 {1,2,3,4,5} 是某栈的压栈序列,序列 {4,5,3,2,1} 是该压栈序列对应的一个弹出序列,但 {4,3,5,1,2} 就不可能是该压栈序列的弹出序列。
示例 1:
输入:pushed = [1,2,3,4,5], popped = [4,5,3,2,1]
输出:true
解释:我们可以按以下顺序执行:
push(1), push(2), push(3), push(4), pop() -> 4,
push(5), pop() -> 5, pop() -> 3, pop() -> 2, pop() -> 1
示例 2:
输入:pushed = [1,2,3,4,5], popped = [4,3,5,1,2]
输出:false
解释:1 不能在 2 之前弹出。
提示:
0 <= pushed.length == popped.length <= 1000
0 <= pushed[i], popped[i] < 1000
pushed 是 popped 的排列。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/zhan-de-ya-ru-dan-chu-xu-lie-lcof
解释:
这一题并不需要用数学的方法,要能够复现这个进栈出栈的过程就可以了。想要取得更好的结果仍然是尽量少用pop()函数,多用想办法用指针代替。
最快解法:
# 24ms
class Solution:
def validateStackSequences(self, pushed: List[int], popped: List[int]) -> bool:
stack, i = [], 0
for num in pushed:
stack.append(num)
while stack and stack[-1] == popped[i]:
stack.pop()
i += 1
return not stack
普通解法:
# 44ms
class Solution:
def validateStackSequences(self, pushed: List[int], popped: List[int]) -> bool:
if not pushed:
return True
now=[]
while True:
if not now:
now.append(pushed.pop(0))
if now[-1]==popped[0]:
now.pop(-1)
popped.pop(0)
if not popped:
break
else:
try:
now.append(pushed.pop(0))
except:
return False
return True