python restful api

restful api安全验证问题

没有绝对的安全,这个话题很深, 下文都是自己的一些理解,水平有限,如有勘误,希望大家予以指正。

由于 RESTful Api 是基于 Http 协议的 Api,是无状态传输,所以 只要和用户身份有关的 请求 都会带上身份认证信息。(很多时候客户端事先并不知道某个 api 后期会不会加入身份判断,所以我们一般都会选择每个请求都会带上认证信息,如果有的话。)

Http Basic Authentication

Http Basic 是一种比较简单的身份认证方式。 在 Http header 中添加键值对 Authorization:  Basic xxx (xxx 是 username:passowrd base64 值)。

例如 username 为 zmk ,password 为 123456,请求则如下

1
2
3
GET /auth/basic/ HTTP/1.1
Host: xxxxx
Authorization: Basic em1rOjEyMzQ1Ng==

而Base64 的解码是非常方便的,如果不使用 Https ,相当于是帐号密码直接暴露在请求中。

危险性高,实际开发者使用的应该几乎为0。

顺便提下 DIGEST 认证,和 BASIC 认证相差无几,而且不适合 api 设计,实际又需要两次请求,首次请求,服务器端返回401,并且带上 nonce 值,然后客户端再利用 username + password + nonce 默认MD5之后再请求。对 http 请求的作用是仅仅防止二次请求,对身份认证并没有什么提升。

Cookie + Session

不知道是否应该这么称呼,只是觉得类似于 cookie 与 session 的机制。

原理即当客户端登录完毕之后,给客户端返回一个 cookie ,服务器端控制该 session 的有效期, 每次请求都带上该值,然后服务器端做验证,退出之后,客户端通知服务端端销毁 session ,自身销毁 cookie 。但是如果抓包获取到 cookie ,就能任意伪造请求了。

危险性高,实际开发估计使用得还不少。

 

Api Key + Security Key + Sign

下图是我们自己每次请求的身份认证的方式,如有不足,请大家指出。可以说是 JWT 的自定义版吧。

这里的认证逻辑即:

  1. 用户登录返回一个 api_key 和 security_key ;

  2. 然后客户端将 security_key 存在客户端;

  3. 当要发送请求之前,通过 function2 加密方法,把如图所示的五个值一起加密,得到一个 sign ;

  4. 发送请求的时候,则将除去 security_key 之外的值,以及 sign 一起发送给服务器端;

  5. 服务器端首先验证时间戳是否有效,比如是服务器时间戳5分钟之前的请求视为无效;

  6. 然后根据 api_key 验证 sercurity_key ;

  7. 最后验证 sign 。

是否需要加上时间戳验证?

上面的认证逻辑中加密得到签名的时候,把时间戳加进去是为了在一定程度上屏蔽了一些无效的请求,可以略去,也可以设计的更加严格。 如果想防止恶意的 api ddos 攻击,这一步验证肯定是不行的。需要做更多的验证,比如用户验证,ip 验证等。 可以参考 github 的 api 的设计 。它会在返回的 http 头信息里带上

X-RateLimit-Limit: 5000
X-RateLimit-Remaining: 4999

表示这个接口在某一时间段内,该授权用户调用该接口的最大次数为5000次,该时间段内还剩余4999次。当然,这样的验证加上之后,在代码的执行效率上肯定会有所影响。

是否需要将 request_parameters 也加入到 sign 生成的算法之中?

也不是必须的,仅仅是为了请求的真实性,减少请求的伪造,比如 有人抓包拿到 http 请求之后,如果没有验证 sign 这步,那么别人就可以非常简单的修改请求的参数,而请求都会生效。

血的教训,自己经历的一个实际案例:

一个取消用户喜欢的标签的接口,该接口会向服务器端发送类似于 ids=1,2,3,4 这样的 request_parameters ,然后服务器端拿到这些 id 之后切割,然后将该用户和这些标签的关系从 user_tag 表中删除。某个周末,数据库服务器报警,而依照我们用户习惯,那个时间不存在流量高峰,这个报警很不正常,正准备处理,报警结束了,但是过了一段时间就有用户反应他们喜欢的标签都被删了。

通过查询数据库的慢日志,发现有很多注入的 sql。

1
2
DELETE FROM `user_tag` WHERE uid=4385328 AND tid=1 OR 14=14;
DELETE FROM `user_tag` WHERE uid=4385328 AND tid=1 OR 91=91;

原来 没有对切割之后的 id 没有做数字验证,估计黑客就是传的 ids=1 OR 14=14,2,3 ,而一个 delete 操作可能超时,他丫的就搞了很多次请求,真是够狠的。

幸运,数据库还有定时的打包备份,大部分用户的数据还是恢复了,同时修复了这一漏洞。

所以如果这里将 request_parameters 也加入到签名之中,就减少了伪造请求的可能性,但是无法杜绝,破坏者可能就非要黑你,又对逆向工程非常熟悉,找到我们加密算法的实现,依然可以未知出合法的签名,所以我们常说,服务器端永远不能相信客户端的请求都是安全的、合法的,需要做验证的都还是不能省略。

同时这( sign 算法)也造成了 api 接口调试的成本,api 测试工具必须也得实现那一套算法,或者是设置在开发环境下不做验证。我们在配置开发环境的时候则是 vpn 连测试服务器所在内网,然后进行测试,否则开发环境也存在被人利用的风险。

 

 

最近想拿一个小项目来试水RESTful Web API,项目只有几个调用,比较简单,但同样需要身份验证,如果是传统的网站的话,那不用说,肯定是用户名+密码在登录页获得登录Token,并把登录Token记在Cookie和Session中作为身份标识的这种方式,但现在不同了,关键是RESTful,这意味着我们设计出来的这些API是无状态的(Stateless),下一次的调用请求和这一次的调用请求应该是完全无关的,也就是说,正宗的RESTful Web API应该是每次调用都应该包含了完整的信息,没错,包括身份信息!

 

如何实现RESTful Web API的身份验证

 

最近想拿一个小项目来试水RESTful Web API,项目只有几个调用,比较简单,但同样需要身份验证,如果是传统的网站的话,那不用说,肯定是用户名+密码在登录页获得登录Token,并把登录Token记在Cookie和Session中作为身份标识的这种方式,但现在不同了,关键是RESTful,这意味着我们设计出来的这些API是无状态的(Stateless),下一次的调用请求和这一次的调用请求应该是完全无关的,也就是说,正宗的RESTful Web API应该是每次调用都应该包含了完整的信息,没错,包括身份信息!

那如何确保安全?传输时给密码做MD5加密?得了吧!这样做只能让你自己感觉“安全”点,其实没什么任何用处,利用现在的技术(有种叫什么Rainbow Table啥的来着?本人外行,不是很懂)很快就能算出明文密码了,而且如何防止挟持和重发攻击?

也许你想到了,SSL,如果你打算采用SSL,请忘记一切自行设计的加密方案,因为SSL已经帮你做好了一切,包括防止监听,防止挟持,防止重发……一切都帮你考虑好了,你大胆地把明文密码写在你的包中就OK了,我向你保证没问题。

但SSL的缺点是服务器端配置相对有点复杂,更关键的就是客户端对此支持可能不好,那你考虑一种自己的加密方法

标签: restful
阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/weixin_40907382/article/details/79971738
文章标签:  restful
个人分类: restful
上一篇Numpy基础知识点汇总
下一篇机器学习/深度学习入门资料汇总
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭