【设计模式】——中介者模式

什么是中介者模式;???——》

中介者模式有什么作用???——》用一个中介者对象封装一系列的对象交互;

——》可以独立地改变各对象之间的交互;???——》中介者使各对象不需要显示地相互作用,从而使耦合松散;

 

角色

那角色又是什么???——》

角色作用于哪里???——》

 

角色的种类???——》

抽象中介者???——》定义同事类对象到中介者对象的接口

那抽象中介者有什么作用???——》用于各个同事类之间的通信;

注意:一般包括一个或几个抽象的事件方法,并由子类去实现;

中介者实现类???——》从抽象中介者继承而来,实现抽象中介者中定义的事件方法;

中介者有什么作用???——》从一个同事类接收消息,然后通过消息影响其他同时类;

那同事类又是什么???——》一个对象会影响其他的对象,同时也会被其他对象影响;

                                            ——》为了继承同一个抽象类的一组实现组成;

 

注意:

  1. 在类图中,同事类只有一个,这其实是现实的省略;而在实际应用中,同事类一般由多个组成,他们之间相互影响,相互依赖;
  2. 同事类越多,关系越复杂;
  3. 同事类之间必须通过中介者才能进行信息传递;

 

到了这里,已经讲了中介者模式是什么、由什么组成、作用于哪里、有哪些注意的地方等等;

但是知道中介者模式适用情况吗???——》

同事类之间直接关联的设计,好不好???——》如果是一种过度耦合的架构,即不利于类的复用,也不稳定;

过度耦合的架构???——》同事类越多,关系越复杂

引入中介者模式???——》那么同事类之间的关系将变为星型结构

星型结构有什么作用???——》任何一个类的变动,只会影响的类本身,以及中介者,这样就减小了系统的耦合;

 

到了这里,中介者模式的基本知识已经写的差不多了;所以接下来,我就写个例子:

 

应用

【例子】有两个类A和B,类中各有一个数字,并且要保证类B中的数字永远是类A中数字的100倍;也就是说,当修改类A的数时,将这个数字乘以100赋给类B,而修改类B时,要将数除以100赋给类A。类A类B互相影响,就称为同事类;

 

代码实现

abstract class AbstractColleague {  
    protected int number;  
  
    public int getNumber() {  
        return number;  
    }  
  
    public void setNumber(int number){  
        this.number = number;  
    }  
    //抽象方法,修改数字时同时修改关联对象  
    public abstract void setNumber(int number, AbstractColleague coll);  
}  

 

class ColleagueA extends AbstractColleague{  
    public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {  
        this.number = number;  
        coll.setNumber(number*100);  
    }  
}  

 

class ColleagueB extends AbstractColleague{  
      
    public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {  
        this.number = number;  
        coll.setNumber(number/100);  
    }  
} 

 

public class Client {  
    public static void main(String[] args){  
  
        AbstractColleague collA = new ColleagueA();  
        AbstractColleague collB = new ColleagueB();  
          
        System.out.println("==========设置A影响B==========");  
        collA.setNumber(1288, collB);  
        System.out.println("collA的number值:"+collA.getNumber());  
        System.out.println("collB的number值:"+collB.getNumber());  
  
        System.out.println("==========设置B影响A==========");  
        collB.setNumber(87635, collA);  
        System.out.println("collB的number值:"+collB.getNumber());  
        System.out.println("collA的number值:"+collA.getNumber());  
    }  
}  

上面的代码中,类A类B通过直接的关联发生关系,假如我们要使用中介者模式,类A类B之间则不可以直接关联,他们之间必须要通过一个中介者来达到关联的目的;

同事类:

abstract class AbstractColleague {  
    protected int number;  
  
    public int getNumber() {  
        return number;  
    }  
  
    public void setNumber(int number){  
        this.number = number;  
    }  
    //注意这里的参数不再是同事类,而是一个中介者  
    public abstract void setNumber(int number, AbstractMediator am);  
} 
class ColleagueA extends AbstractColleague{  
  
    public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {  
        this.number = number;  
        am.AaffectB();  
    }  
}  
  
class ColleagueB extends AbstractColleague{  
  
    @Override  
    public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {  
        this.number = number;  
        am.BaffectA();  
    }  
}  

抽象中介者类:

abstract class AbstractMediator {  
    protected AbstractColleague A;  
    protected AbstractColleague B;  
      
    public AbstractMediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {  
        A = a;  
        B = b;  
    }  
  
    public abstract void AaffectB();  
      
    public abstract void BaffectA();  
  
}  

中介者类:

class Mediator extends AbstractMediator {  
  
    public Mediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {  
        super(a, b);  
    }  
  
    //处理A对B的影响  
    public void AaffectB() {  
        int number = A.getNumber();  
        B.setNumber(number*100);  
    }  
  
    //处理B对A的影响  
    public void BaffectA() {  
        int number = B.getNumber();  
        A.setNumber(number/100);  
    }  
}  

客户端

public class Client {  
    public static void main(String[] args){  
        AbstractColleague collA = new ColleagueA();  
        AbstractColleague collB = new ColleagueB();  
          
        AbstractMediator am = new Mediator(collA, collB);  
          
        System.out.println("==========通过设置A影响B==========");  
        collA.setNumber(1000, am);  
        System.out.println("collA的number值为:"+collA.getNumber());  
        System.out.println("collB的number值为A的10倍:"+collB.getNumber());  
  
        System.out.println("==========通过设置B影响A==========");  
        collB.setNumber(1000, am);  
        System.out.println("collB的number值为:"+collB.getNumber());  
        System.out.println("collA的number值为B的0.1倍:"+collA.getNumber());  
          
    }  
} 

虽然代码比较长,但是还是比较容易理解的,其实就是把原来处理对象关系的代码重新封装到一个中介类中,通过这个中介类来处理对象间的关系;

 

通过上面这个例子,我们应该也知道了这种模式具有什么样的优点???——》

  1. 适当地使用中介者模式可以避免同事类之间的过度耦合,使得各同事类之间可以相对独立地使用;
  2. 使用中介者模式可以将对象间一对多的关联转变为一对一的关联,使对象间的关系易于理解和维护;
  3. 使用中介者模式可以将对象的行为和协作进行抽象,能够比较灵活的处理对象间的相互作用;

 

总结

在面向对象编程中,一个类必然会与其他的类发生依赖关系,完全独立的类是没有意义的;

一个类同时依赖多个类的情况也相当普遍,既然存在这样的情况;说明,一对多的依赖关系有它的合理性;

适当的使用中介者模式可以使原本凌乱的对象关系清晰,但是如果滥用,则可能会带来反的效果;

一般来说,只有对于那种同事类之间是网状结构的关系,才考虑使用中介者模式???——》将网状结构变为星状结构,使同事类之间的关系变的清晰一些;

大多数情况下,将对象间的依赖关系封装到同事类内部就可以的,没有必要非引入中介者模式???——》滥用中介者模式,只会让事情变的更复杂;

 

大家给个赞,就是给我最大的鼓励!!!

注意:“赞”位于右上角;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值