![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756913.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
微软GraphRAG
文章平均质量分 92
泰山AI
胸有文墨怀若谷,腹有诗书气自华。
展开
-
Chainlit快速实现AI对话应用将聊天数据的持久化到postgres关系数据库中
默认情况下, 应用不会保留其生成的聊天和元素。即网页一刷新,所有的聊天记录,页面上的所有聊天记录都会消失。但是,存储和利用这些数据的能力可能是您的项目或组织的重要组成部分。之前写过一篇文章《Chainlit快速实现AI对话应用并将聊天数据的持久化到sqllite本地数据库中》,这个技术方案的优点是,不需要自己在安装数据库,创建表结构等操作,缺点是,只适合用户量比较少的情况。使用数据库可以解决中等规模的用户访问聊天记录访问问题。2. 配置环境变量在项目根目录下,创建文件,内容如下:由于国内无法访问的,原创 2024-08-10 18:41:38 · 1771 阅读 · 2 评论 -
Chainlit快速实现AI对话应用并将聊天数据的持久化到sqllite本地数据库中
默认情况下,Chainlit 应用不会保留其生成的聊天和元素。即网页一刷新,所有的聊天记录,页面上的所有聊天记录都会消失。但是,存储和利用这些数据的能力可能是您的项目或组织的重要组成部分。之前写过一篇文章《Chainlit快速实现AI对话应用将聊天数据的持久化到内存中》,但是每次重启后端服务,聊天记录就会消失。这次我们将聊天记录存储到sqllite本地数据库中,即可解决这个问题。这个技术方案的优点是,不需要自己在安装数据库,创建表结构等操作,缺点是,只适合用户量比较少的情况。2. 配置环境变量在项目根目原创 2024-08-10 18:25:50 · 581 阅读 · 0 评论 -
Chainlit快速实现AI对话应用并将聊天数据的AWS S3 和 Azure Blob云服务中
该类是Chainlit框架内数据持久性操作的抽象基础。该类概述了在聊天机器人应用程序中管理用户、反馈、元素、步骤和线程的方法。原创 2024-08-09 20:21:07 · 814 阅读 · 0 评论 -
Chainlit快速实现AI对话应用将聊天数据的持久化到内存中
默认情况下,Chainlit 应用不会保留其生成的聊天和元素。即网页一刷新,所有的聊天记录,页面上的所有聊天记录都会消失。但是,存储和利用这些数据的能力可能是您的项目或组织的重要组成部分。之前讲到通过Literal AI可以一分钟快速实现聊天记录数据持久化,但是Literal AI在国内无法正常访问,所以还需自定义聊天数据到本地,才能方便国内使用。原创 2024-08-09 20:02:26 · 624 阅读 · 0 评论 -
以FastGPT为例提升Rag知识库应用中的检索召回命中率
要想提升语义检索的准确度,需要从以下几个方面入手尽量保持知识库的分段字数相近尽量避免同一段落内出现太多意思相近的词当用户输入多个问题里包含多个关键词时,如果想让有些关键词的检索时候权重高一点,需要人工在对应段落,增加该关键词的向量索引。原创 2024-07-26 11:18:17 · 2339 阅读 · 11 评论 -
从非结构化文本中抽取实体及其之间的关系构建知识图谱
这篇博文将探讨我们在项目期间调查的一个用例:从非结构化数据中提取信息。长期以来,组织在从非结构化数据中提取有意义的见解方面一直面临挑战。此类数据包括文本内容、图像、音频和其他非表格格式,具有巨大的潜力,但由于其固有的复杂性,往往难以使用。我们在这篇文章中的主要重点是通过将非结构化文本转换为节点和关系来从中提取信息。近年来,自然语言处理技术取得了重大进展,彻底改变了非结构化数据向有价值知识的转化方式。原创 2024-07-15 07:30:00 · 1402 阅读 · 0 评论 -
知识图谱与LLMs:实时图分析(通过其关系的上下文理解数据点)
大型语言模型 (LLM) 极大地改变了普通人获取数据的方式。不到一年前,访问公司数据需要具备技术技能,包括熟练掌握各种仪表板工具,甚至深入研究数据库查询语言的复杂性。然而,随着 ChatGPT 等 LLM 的兴起,随着所谓的检索增强型 LLM 应用程序的兴起,隐藏在私人数据库中或可通过各种 API 访问的丰富知识现在比以往任何时候都更容易获得。检索增强生成应用程序。检索增强应用程序背后的想法是从各种来源检索更多信息,以便 LLM 生成更好、更准确的结果。OpenAI 似乎也注意到了这一趋势,他们最近。原创 2024-07-15 06:30:00 · 1253 阅读 · 0 评论 -
知识图谱法学硕士示例:多跳问答(检索跨多个文档的信息)
在中,我们了解了检索增强方法,该方法可以克服大型语言模型 (LLM) 的局限性,例如幻觉和知识有限。检索增强方法背后的想法是在提问时引用外部数据并将其提供给 LLM,以增强其生成准确和相关答案的能力。针对 LLM 应用的检索增强方法。当用户提出问题时,智能搜索工具会在提供的知识库中查找相关信息。例如,您可能遇到过在 PDF 或公司文档中搜索相关信息的情况。大多数这些示例使用向量相似性搜索来识别哪些文本块可能包含相关数据,以准确回答用户的问题。实现相对简单。原创 2024-07-14 11:20:33 · 719 阅读 · 0 评论 -
知识图谱与 LLM:微调与检索增强生成
Midjourney 的知识图谱聊天机器人的想法。大型语言模型 (LLM) 的第一波炒作来自 ChatGPT 和类似的基于网络的聊天机器人,这些模型在理解和生成文本方面非常出色,这让人们(包括我自己)感到震惊。我们中的许多人登录并测试了它写俳句、动机信或电子邮件回复的能力。很快我们就发现,法学硕士不仅擅长生成创造性背景,还擅长解决典型的自然语言处理和其他任务。LLM 炒作开始后不久,人们就开始考虑将其集成到他们的应用程序中。原创 2024-07-14 11:12:11 · 886 阅读 · 0 评论 -
图数据库 NebulaGraph 发布了业界首个基于知识图谱的 RAG:基于知识图谱的检索增强生成
在信息过载的时代,通过梳理海量数据以提供引人入胜且易于理解的准确搜索结果已经成为一场艰难的战斗。传统的搜索增强技术往往在处理复杂查询和聊天 GPT 等尖端技术带来的高需求时表现不佳。这就是图 RAG 进入的地方——这是由 NebulaGraph 制造的一个改变游戏规则的概念,它承诺彻底改革该领域。“图RAG” 是一个由 Neo4j 领先的概念。这项技术利用知识图谱与大语言模型(LLMs)相结合,为搜索引擎提供更全面的上下文理解能力。它可以帮助用户以更低的成本获得更智能、更精确的搜索结果。原创 2024-07-12 11:45:02 · 864 阅读 · 0 评论 -
从本地到全局:基于图的RAG方法进行查询聚焦原理摘要
使用检索增强生成(RAG)从外部知识源检索相关信息,使大型语言模型(LLMs)能够回答有关私有和/或以前未见过的文档集合的问题。然而,当针对整个文本文档库提出全局问题时,例如“数据集中的主要主题是什么?”,RAG 会失败,因为这本质上是一个查询聚焦摘要(QFS)任务,而不是明确的检索任务。与此同时,之前的 QFS 方法无法扩展到典型 RAG 系统索引的大量文本。原创 2024-07-12 11:28:18 · 786 阅读 · 0 评论 -
微软开源项目GraphRAG——基于知识图谱的RAG简介
在大型语言模型(LLM)的前沿研究中,一个核心挑战与机遇并存的领域是扩展它们的能力,以解决超出其训练数据范畴的问题。这不仅要求模型在面对全新数据时仍能保持卓越表现,还意味着开辟了全新的数据分析可能性,如在各种数据集中识别主题和语义概念,同时保留上下文和实体关系。在此背景下,微软研究院自豪地推出了GraphRAG——一项旨在显著提升LLM能力的重大突破。传统的检索增强生成(RAG)方法通过基于用户查询搜索信息,并将结果作为AI生成答案的参考,已成为大多数LLM工具不可或缺的一部分。原创 2024-07-11 18:05:24 · 1931 阅读 · 0 评论