Ubantu16 32位 X86 gcc版本及优化选项不同汇编代码的区别

 环境：Ubantu 16    32位  

 参考书籍：《深入理解计算机系统》

 这是一小段C代码块

void comp(char x,int *p)
{
	if(p && x<0)
	  *p+=x;
}

1. 在gcc 5.4 版本下

     (1)用优化选项-O2编译

 

 得到的.s 文件打开后部分截图为

 

反汇编.o文件得到的指令为

(2)用优化选项-O0编译

        得到的.s文件部分截图为

 反汇编.o文件得到的指令为

 

其他的还分别尝试了优化选项-O1 -O3 都和-O2差不多

2.我还分别尝试了gcc 4.7 4.8 4.9版本下汇编出来的指令，发现版本引起的变化并不大，编译优化选项引起变化比较大。

关于gcc不同版本切换的问题，请参见如下，博主写得非常详细

https://www.cnblogs.com/uestc-mm/p/7511063.html#undefined

 

 附：上面汇编指令的注释

movl  8(%esp), %edx	R[edx]<---M[R[esp]+8] 把函数comp的第二个参数p复制到寄存器edx中
movl  4(%esp), %eax	R[eax]<---M[R[esp]+4] 把函数comp的第一个参数x复制到寄存器eax中
testl    %edx, %edx	根据p与p相“与”的结果置标志
je  .L1	若p=0 ,则转L1处执行
testb   %al, %al	根据x与x相“与”的结果置标志
jns .L1	若x>=0,则转L1处执行
movsbl    %al, %eax	将R[al]符号扩展送到R[eax]中
addl   %eax, (%edx)	M[R[edx]]<---R[eax]+ M[R[edx]] p所指向的内容与x相加得到的结果赋给P指向的内存
.L1:

 寄存器al 是寄存器eax的低8位，因为是char类型