String类对象两种实例化方式比较

String类两种对象实例化的区别

现在已经给出了String类两种实例化的操作模式，那么在实际的开发之中使用哪一种会更好，以及彼此之间的区别。

1、采用直接赋值： 代码略

那么随后按照同样的模式继续进行新的字符串对象的创建

public class StringDemo{
public static void main(String args[]){
String str1="hello";
String str2="hello";
String str3="hello";
System.out.println(str1==str2);
System.out.println(str2==str3);
System.out.println(str1==str3);
}}

//true X3

通过程序的运行结果来分析出的内存关系，但是从另外一个方面来讲。为什么现在并没有开辟新的堆内存空间呢？

实际上String 类的设计使用了一个共享设计模式

在JVM的底层实际上会自动维护一个对象池（现在是字符串对象池），如果采用直接赋值的模式进行String类对象的实例化操作，那么该实例化对象（字符串内容）将自动的保存到这个对象池之中，如果下次继续 有人使用了直接赋值的模式声明了String类的对象，那么如果此时对象池之中由指定的内容，那么将直接进行引用，如果没有，则开辟新的字符串对象，而后将其保存在对象池之中，以供下次使用。（所谓的对象池就是一个对象数组）。