在 O(n log n) 时间复杂度和常数级的空间复杂度下给链表排序。
给出 1->3->2->null
,给它排序变成 1->2->3->null
.
分析:
由于题目要求时间复杂度我O(nlgn),因此选择排序和插入排序可以排除。
在排序算法中,时间复杂度为O(nlgn)的主要有:归并排序、快速排序、堆排序。
其中堆排序的空间复杂度为(n),也不符合要求,因此也可以排除。
归并排序在对数组进行排序时,需要一个临时数组来存储所有元素,空间复杂度为O(n)。但是利用归并算法对单链表进行排序时,可以通过 next指针来记录元素的相对位置,因此时间复杂度也为O(1)。
因此可以考虑用快排和归并来实现单链表的排序。
一、归并排序:
思想:算法思想是首先用快慢指针的方法找到链表中间节点,然后递归地对两个子链表进行排序,把两个排好序的子链表合并成一条有序的链表。归并排序算是链表排序中的最好选择,保证了最好和最坏时间复杂度都是O(n log n),而且它在数组排序中广受诟病的空间复杂度在链表排序中也从O(N)降到了O(1)。合并函数和165题合并两个排序链表
虽然归并排序比较占用内存,但是效率高且稳定。
代码:
1、归并排序递归方法
注意,Find Mid用了2种解法。或者是让Fast提前结束,或是让Fast先走一步,目的就是要取得中间节点的前一个。这样做的目的,主要是为了解决:1->2->null 这一种情况。如果不这么做,slow会返回2.这样我们没办法切割2个Node的这种情况。
/**
* Definition of ListNode
* class ListNode {
* public:
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode(int val) {
* this->val = val;
* this->next = NULL;
* }
* }
*/
class Solution {
public:
/*
* @param head: The head of linked list.
* @return: You should return the head of the sorted linked list, using constant space complexity.
*/
ListNode * sortList(ListNode * head) {
// write your code here
if(head==NULL||head->next==NULL)
return head;//这一句很重要,当递归分解完毕时需要其返回
// step 1.将链表分成两个
ListNode *pre=NULL,*slow=head,*fast=head;
while(fast!=NULL&&fast->next!=NULL)
{
pre=slow;
slow=slow->next;
fast=fast->next->next;
}
pre->next=NULL;//将链表分成两部分
// step 2. sort each half
ListNode *l1=sortList(head);
ListNode *l2=sortList(slow);
// step 3. merge l1 and l2
return merge(l1,l2);//回溯过程中,每个回溯均会执行一次return语句,因为return语句是sortList函数里//面的语句;
}
ListNode* merge(ListNode *l1,ListNode *l2)//其实这就是两个有序链表的合并
{
ListNode*p=new ListNode(0),*l=p;
while(l1!=NULL&&l2!=NULL)
{
if(l1->val<l2->val)
{
p->next=l1;
l1=l1->next;
}
else
{
p->next=l2;
l2=l2->next;
}
p=p->next;
}
if(l1==NULL)
p->next=l2;
if(l2==NULL)
p->next=l1;
return l->next;
}
};
2、非递归的归并排序
(下面的内容来自博文http://www.cnblogs.com/bin3/articles/1858691.html)
面创新工场时被问到链表排序题。当时思路混乱,没有想出时间空间均较优的方法。后来再想,至少能用归并排序嘛,即使实现得不优美。这充分体现了我思维方法的一个不足,面对新问题有时会陷入东敲西打浅尝辄止的胡思乱想,而忽视了从基本方法出发稍加变通便能解决新问题的思路。
再一翻侯捷的《STL源码剖析》中介绍的SGI STL中list的sort函数的实现,修改其他无关细节之后的代码如下:
- template<class T>
- void list_sort(list<T>& lst)
- {
- if (lst.size() > 1)
- {
- list<T> carry;
- list<T> counter[64];
- int fill = 0;
- while (!lst.empty())
- {
- carry.splice(carry.begin(), lst, lst.begin());
- int i = 0;
- while(i < fill && !counter[i].empty())
- {
- counter[i].merge(carry);
- carry.swap(counter[i++]);
- }
- carry.swap(counter[i]);
- if (i == fill) ++fill;
- }
- for (int i = 1; i < fill; ++i)
- counter[i].merge(counter[i-1]);
- lst.swap(counter[fill-1]);
- }
- }
侯捷的注释是本函数采用的是快速排序的方法。我硬着头皮看了多遍硬是没看懂。网上的几篇帖子也没有说明白。直到把中间结果输出才明白,侯捷的注释是错误的,这其实是归并排序的非递归实现。
要理解这个实现,首先明确几个函数的作用:
splice把lst中del所指元素删除并插入到当前list的pos位置上。
merge把lst的元素合并到当前list,参数lst的元素会被清空的。
再明确几个变量的作用:
counter[i]如不空,则存储2^i个已排好序的元素。
carry只是起中转作用。
fill标记非空counter数组元素的下标i的上界,初始时为0。
该实现可这样理解:
第9-20行是主循环,每次删除lst的首元素并将其放入counter数组列表的合适位置,直至lst为空。
第11行将lst首元素移动到carry中。
第12-18行从counter[0]开始,如当前处理的元素counter[i]非空,则归并carry与counter[i],将结果放到carry中并把counter[i]置空,以此类推处理后一个counter元素,直到当前处理的counter元素为空。这样的处理能一直保持counter[i]的特性,即如不空则存储2^i个已排好序的元素。
第19行在适当时候更新fill值。
第21-23行将counter数组的所有元素归并,并将最终的排序结果交回给lst。
可以看一个运行实例。假设lst包含元素“7 9 0 6 10 4 0 7 5 1 0”。以下输出为从左往右每把一个lst的元素放入counter后,counter数组的存储内容。
+ 7
[0] 7
+ 9
[0]
[1] 7 9
+ 0
[0] 0
[1] 7 9
+ 6
[0]
[1]
[2] 0 6 7 9
+ 10
[0] 10
[1]
[2] 0 6 7 9
+ 4
[0]
[1] 4 10
[2] 0 6 7 9
+ 0
[0] 0
[1] 4 10
[2] 0 6 7 9
+ 7
[0]
[1]
[2]
[3] 0 0 4 6 7 7 9 10
+ 5
[0] 5
[1]
[2]
[3] 0 0 4 6 7 7 9 10
+ 1
[0]
[1] 1 5
[2]
[3] 0 0 4 6 7 7 9 10
+ 0
[0] 0
[1] 1 5
[2]
[3] 0 0 4 6 7 7 9 10
|
最后归并counter中的所有元素得到最终的排序结果“0 0 0 1 4 5 6 7 7 9 10”。
要方便记住上面的算法,可以用一个情形来进行记忆:counter[0]有一个元素1,counter[1]有两个元素2和3,fill为2,现在从lst中新加入一个元素0,则carry首先为0,然后i为0<fill并且counter[0]不为空,则counter[0]先merge carry然后再与carry交换,这个时候carry为0和1。然后i为1<fill并且counter[1]不为空则counter[1]先merge carry然后再与carry交换,这个时候carry为0,1,2,3,接着i为2==fill,则退出循环。这个时候,carry与counter[2]交换,则counter[2]为0,1,2,3。i与fill相等,则fill为3。最后不再有其他元素,则把所有元素合并到counter[2],再与lst进行交换。
这其实是一个链表上的归并排序的非递归实现。好处如下:
1.使用归并排序保证了最坏的时间复杂度为O(nlog(n))。2.利用链表结构使归并的过程既只需使用常数的额外空间,时间上又很高效。3.消除了递归实现的开销。
该实现将链表数据结构和归并排序算法的优势结合得天衣无缝,令人叹服。赞!
对于链表L, 若要将一个链表等分为两个链表,我们用如下方法
1、快慢指针法
可以使用快慢指针的方式,快的指针每次移动两步,慢的指针每次移动一步,直到快的指针到达链表尾部时,此时的慢指针就是要找的分界点。
ListNode *slow=head,*fast=head->next;
while(fast!=NULL&&fast->next!=NULL)
{slow=slow->next;
fast=fast->next->next;}
这样循环结束, slow为分界点,即第二段链表的首节点指针,或第一段链表的尾指针