[案例] jpa和Transactional使用造成锁超时

 一、问题背景

在用jpa中的saveAndFlush方法做保存时，由于保存时间过长（超过50秒），而其他线程对相同数据做保存而产生的锁超时和事务重启问题，报错如下

o.h.engine.jdbc.spi.SqlExceptionHelper   : 
Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
o.h.i.ExceptionMapperStandardImpl        : 
HHH000346: Error during managed flush [org.hibernate.exception.LockAcquisitionException: could not execute statement]

二、Jpa保存方法save和saveAndFlush的区别

1.在saveAndFlush()上，此命令中的更改将立即刷新到DB。

2.使用save()，就不一定了，它可能只暂时保留在内存中，直到发出flush或commit命令。但是要注意的是，即使在事务中刷新了更改但是未提交它们，这些更改对于外部事务仍然不可见，直到，提交这个事务

三、Jpa的保存方法在事务中所造成的锁超时

在我们执行一次定时任务，定时任务需要时间是100秒，其中对医生1修改保存时方法是saveAndFlush，使用saveAndFlush的话，执行的sql立即发送到数据，进行数据锁定；当用户刚好对医生1进行修改，这是数据已经被锁定，需要等到定时任务执行完或者锁超时时中断程序才能有结果返回

 @GetMapping("/testSave")
    @Transactional()
    public void testSave() throws InterruptedException {
        Doctor one = doctorRepository.getOne(1L);
        one.setTitle("222");
        Doctor save = doctorRepository.save(one);
//        Thread.sleep(10000);
        System.out.println(save.toString());
        System.out.println(save.getTitle());
    }

    @GetMapping("/testSaveAndFlush")
    @Transactional()
    public void testSaveAndFlush() throws InterruptedException {
        Optional<Doctor> byId = doctorRepository.findById(1L);
        if (byId.isPresent()) {
            Doctor one = byId.get();
            one.setTitle("111");
            Doctor save = doctorRepository.saveAndFlush(one);
            Thread.sleep(100000);
            System.out.println(save.toString());
            System.out.println(save.getTitle());
        }

    }

四、解决方法

1.事务细化，仅在提交数据时加上事务

2.数据分批提交，将大的数据集分成几个小的数据集处理，然后手动提交事务

2.数据分批提交，将大的数据集分成几个小的数据集处理，然后手动提交事务

2.数据分批提交，将大的数据集分成几个小的数据集处理，然后手动提交事务