数字移民发展情况_measuring digital development: facts and figures-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41429382/article/details/143442225

1. 数字移民概念解析

1.1 数字移民定义

数字移民（Digital Immigrants）这一概念最早由美国学者马克·普伦斯基（Marc Prensky）在2001年提出，用以描述那些在网络时代来临之前就已经成长起来的人群。与数字原住民不同，数字移民并非在数字化环境中长大，因此他们在适应和掌握数字技术方面需要经历一个学习过程。普伦斯基认为，数字移民在面对数字技术时，往往表现出对传统方式的依赖，以及对新兴技术的适应性挑战。他们可能更倾向于使用纸质媒介，对于数字界面的卡顿和不连贯等问题的容忍度相对较低。

1.2 数字移民与数字原住民区别

数字移民与数字原住民（Digital Natives）之间的主要区别在于他们的成长环境和对数字技术的适应能力。数字原住民是指那些在网络时代中成长起来的一代人，他们对数字技术的掌握和使用更为自然和熟练。以下是两者之间的几个关键区别：

技术采纳速度：数字原住民对新媒体技术的采纳速度明显快于数字移民。数字移民可能需要更多时间来适应和学习新技术。
媒介偏好：数字移民可能更偏好纸质媒介和传统信息获取方式，而数字原住民则更偏好互动性强的数字媒介，如游戏和社交媒体。
信息处理方式：数字原住民习惯于快速获取信息、多任务处理和即时反馈，而数字移民可能更习惯于深度阅读和线性信息处理。
文化适应：数字移民在数字化时代的文化适应上可能面临更多挑战，因为他们需要从原有的文化背景中转变观念，以适应以数字原住民为代表的主流数字文化。

研究表明，数字移民和数字原住民之间的认知和学习风格并不存在显著的群体性差异。个体差异、成长背景和教育经历等因素对一个人适应数字技术的影响可能比单纯的年龄因素更为重要。因此，将数字移民和数字原住民简单划分为两个对立的群体可能过于简化，实际上，这两个群体之间存在着连续的过渡和交融。随着技术的发展和教育的普及，越来越多的数字移民通过学习和适应，能够更好地融入数字时代，而数字原住民也在不断地发展和变化他们的技术使用习惯和文化特征。

2. 数字移民产生背景

2.1 技术发展与更迭

数字移民的产生与技术发展和更迭紧密相关。自20世纪60年代计算机技术开始普及，世界进入了信息化时代。这一变革对人们的日常生活和思维模式产生了深远的影响，标志着数字化时代的开启。数字移民的出现，反映了技术更迭速度的加快以及对个体适应能力的提高要求。

技术普及与影响：根据世界知识产权组织的数据，全球创新指数显示中国从2015年的第29位跃升至2020年的第14位，体现了中国在技术创新方面的快速发展。这种技术普及不仅改变了信息传播方式，也重塑了工作和社交模式，对所有年龄段的人群提出了新的适应要求。
技术更迭速度：技术更迭的速度对数字移民的影响尤为显著。例如，5G技术的快速部署使得信息传输速度大幅提升，而数字移民可能需要更多时间来适应这种变化。中国在5G基站建设方面位居全球第一，已建成5G基站达到71.8万个，5G终端连接数超过2亿，这一速度要求数字移民快速适应新技术。

2.2 数字技术的学习成本

数字技术的学习和使用对数字移民来说是一个挑战，因为他们需要在成年后重新适应和学习新技术，这涉及到显著的学习成本。

显性成本：数字移民学习新技术的显性成本包括培训费用、设备投资以及时间投入。例如，为了适应数字化办公，数字移民可能需要购买新设备如笔记本电脑或智能手机，并参加相关培训课程。
隐性成本：隐性成本则涉及到因学习新技术而放弃的其他机会，如休闲时间的减少或职业发展的暂缓。根据中国社会科学院的研究，数字移民在信息查询和信息处理上更倾向于采用传统方式，这可能导致他们在职场竞争中处于不利地位。
适应能力差异：不同群体对新技术的适应能力存在差异，这与个体的学习能力、经济状况和教育背景有关。研究表明，数字移民在新技术学习上的适应能力普遍低于数字原住民，这加剧了社会中的数字鸿沟。

综上所述，数字移民产生的背景是技术发展和更迭的必然结果，而学习成本的增加是其面临的主要挑战之一。随着技术的不断进步，数字移民需要更多的支持和资源来适应数字化时代的需求。

: 世界知识产权组织. (2020). 全球创新指数2020. 世界知识产权组织.
: 中国工业和信息化部. (2021). 中国5G网络建设情况. 中国工业和信息化部.
: 中国社会科学院. (2021). 数字移民与数字原住民的比较研究. 中国社会科学院.
: 李乃涛. (2021). 数字移民：技术与文化的双重反思. 人文岭南, 第117期.

3. 数字移民的社会影响

3.1 文化适应问题

数字移民在文化适应上面临的问题主要体现在对新兴数字文化的接受度和适应性上。随着数字化时代的到来，数字文化逐渐成为主流，这对数字移民提出了新的挑战。

文化差异：数字移民所代表的文化在数字化时代容易被忽略，他们需要适应以数字原住民为代表的主流文化。根据中国社会科学院的研究，数字移民在信息查询和信息处理上更倾向于采用传统方式，而不是将网络等数字手段作为第一选择。
文化适应压力：数字移民在数字化时代的文化适应上可能面临更多挑战，因为他们需要从原有的文化背景中转变观念。例如，美国社会学家米德（M.Mead）将人类文化划分为前喻文化、并喻文化和后喻文化，数字移民在后喻文化中需要向年轻一代学习和适应文化的发展。
文化适应策略：数字移民采取不同的文化适应策略会带来不同的健康结果。Berry提出的二维文化适应模型依据移民对迁入地文化及原籍文化采取的策略将移民文化适应的状态分为四种：融合、分隔、同化、边缘化。

3.2 教育问题

数字移民的教育问题主要集中在如何弥补数字移民与数字原住民之间的“数字鸿沟”和文化差异。

技术教育需求：随着技术的发展，数字移民需要接受技术教育以适应数字化时代的需求。根据中国社会科学院的研究，开展面向全年龄段的技术教育是十分必要的。
教育资源分配：教育资源应适当向欠发达地区倾斜，以弥补数字移民的“先天不足”。例如，通过在线教育平台，可以将优质的教育资源输送到偏远地区，提高数字移民的教育水平。
终身教育理念：终身教育的理念启示我们，要摒弃传统教育只关注学龄段儿童的旧教育观念。在数字化时代，终身学习变得尤为重要，数字移民需要不断学习新技术，以保持与时代的同步。
代际学习：随着数字反哺、代际学习等新学习观念的逐渐普及，解决数字移民与数字原住民之间的“数字鸿沟”的技术手段愈加丰富。

: 米德（M.Mead）。文化的三种类型：前喻文化、并喻文化和后喻文化。
: Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5-34.
: 中国在线教育市场研究报告。（2021）. 中国在线教育市场规模及发展趋势分析。
: 终身教育的概念与实践。（2020）. 教育科学出版社.

4. 数字移民与不平等

4.1 数字鸿沟问题

数字鸿沟是指在社会各群体之间由于经济、教育、地理位置或其他社会结构因素造成的信息和通信技术的获取和使用上的差异。数字移民作为数字鸿沟中的一个重要群体，其与数字鸿沟的关系密切且复杂。

全球数字鸿沟现状：根据国际电信联盟（ITU）的数据，全球仍有约37%的人口（约29亿人）从未使用过互联网。这一比例在发达国家和发展中国家之间存在显著差异，发达国家的互联网普及率远高于发展中国家。
中国的数字鸿沟：中国的互联网普及率达到73%，但非网民规模仍高达3.82亿人，其中农村地区和60岁及以上的老年群体是非网民的主要群体。这一数据表明，尽管中国的互联网普及率在不断提升，但数字鸿沟依然存在，特别是在农村地区和老年群体中。
数字鸿沟的影响：数字鸿沟不仅限制了个体获取信息和知识的能力，还影响了社会参与、经济发展和教育机会。对于数字移民而言，数字鸿沟可能导致他们在就业市场中的竞争力下降，难以获得高质量的教育和医疗服务，从而加剧社会不平等。

4.2 数字技术对不平等的影响

数字技术的发展和应用在推动社会进步的同时，也加剧了社会不平等。数字移民作为技术变革中的一个特殊群体，其与不平等的关系尤为突出。

经济不平等：数字技术的发展使得信息和知识的获取变得更加便捷，但同时也使得技术密集型行业和高技能劳动者的收入增长更快，而低技能劳动者则面临更大的就业压力。这种技术变革对数字移民而言，可能意味着就业机会的减少和收入差距的扩大。
教育不平等：数字技术为教育提供了新的平台和工具，但并非所有人都能平等地享受到这些资源。数字移民可能因为缺乏必要的技术设备或数字技能，而无法充分利用在线教育资源，这进一步加剧了教育不平等。
社会参与不平等：数字技术为公民参与和社会动员提供了新的途径，但数字鸿沟的存在使得一部分人无法参与到数字时代的社会活动中。数字移民可能因为技术障碍而被排除在公共讨论和决策过程之外，这限制了他们的社会参与权利。
解决方案与政策建议：为了减少数字技术对社会不平等的影响，需要采取包括提高数字技能培训、改善数字基础设施、促进教育资源公平分配等措施。同时，政策制定者应考虑到数字移民的特殊需求，制定针对性的政策来帮助他们适应数字化时代。

: ITU. (2022). Measuring Digital Development: Facts and Figures 2022. International Telecommunication Union.
: CNNIC. (2022). 第49次中国互联网络发展状况统计报告. China Internet Network Information Center.
: 李乃涛. (2021). 数字移民：技术与文化的双重反思. 人文岭南, 第117期.
: 赵万里, 谢榕. (2022). 数字不平等与社会分层：信息沟通技术的社会不平等效应探析. 科学与社会, (1).
: 王天夫. (2022). 数字时代的社会变迁与社会研究. 清华大学社会科学学院.
: 方兴东, 钟祥铭. (2023). 中国数字治理发展报告（2023）. 数字治理蓝皮书.
: 杨春艳, 彭锋, 方兴东, 钟祥铭. (2022). 2021~2022年中国数字鸿沟研究报告. 皮书数据库.

5. 数字移民的未来趋势

5.1 技术进步对数字移民的影响

技术进步对数字移民的影响是深远和复杂的。随着技术的快速发展，数字移民面临的挑战和机遇并存。

技术适应性挑战：根据普华永道的研究，到2030年，人工智能和自动化技术可能会取代全球约7500万个工作岗位，同时创造约1.2亿个新工作岗位。对于数字移民而言，这意味着他们需要适应新技术，学习新技能，以避免失业的风险。
技术学习的紧迫性：技术进步的速度要求数字移民必须持续学习。例如，随着云计算、大数据和人工智能技术的普及，数字移民需要掌握这些技术的基础应用能力，以保持职场竞争力。
技术变革的机遇：技术进步也为数字移民提供了新的机遇。他们可以通过在线课程和远程教育平台学习新技能，提高自身的数字素养，从而获得更多的就业机会。
社会支持的需求：技术进步要求社会提供更多的支持，帮助数字移民适应数字化时代。这包括提供终身学习的机会、改善数字基础设施以及提供技术培训和教育。

: PwC. (2021). The workforce of the future: The augmented workforce.
: IBM. (2020). Future of Work: The Augmented Workforce.
: UNESCO. (2022). The Future of Digital Skills: Challenges and Opportunities.
: OECD. (2023). Bridging the Digital Divide: Policies for Digital Inclusion and Skills Development.

5.2 代际学习与数字反哺

代际学习与数字反哺是数字移民适应数字化时代的重要途径。

代际学习的重要性：代际学习是指不同代际之间的相互学习和知识传递。对于数字移民而言，这意味着他们可以向数字原住民学习新技术的使用，同时将自己的经验和知识传递给年轻一代。
数字反哺的实践：数字反哺是指年轻一代向年长一代传授数字技能和知识的过程。这种反哺可以帮助数字移民提高他们的数字素养，更好地适应数字化生活。
数字反哺的效果：研究表明，数字反哺不仅能提高数字移民的技术使用能力，还能增强家庭和社会的凝聚力。通过数字反哺，数字移民能够更好地融入数字社会，减少代际间的数字鸿沟。
政策支持：为了促进代际学习和数字反哺，需要政策层面的支持。这包括在学校和社区推广数字技能教育，鼓励跨代际的交流和合作，以及为数字移民提供更多的学习资源和平台。

: Kim, J., & Lee, C. (2020). Intergenerational Learning in the Digital Age: A New Paradigm for Lifelong Learning. Educational Gerontology.
: Tang, N., & Ng, S. (2021). Digital Feedback: A New Model of Intergenerational Learning in the Digital Age. Journal of Intergenerational Relationships.
: Chu, H., & Chen, L. (2022). The Impact of Digital Feedback on Reducing the Digital Divide: A Study of Intergenerational Learning. Computers & Education.
: UN. (2023). Intergenerational Solidarity in the Digital Age: Policy Recommendations for Fostering Digital Inclusion. United Nations Department of Economic and Social Affairs.