最近在Clion编辑器中看到构造函数中调用虚函数提示: Do not invoke virtual member functions from constructor
这里记录一下为什么不能在构造函数中调用虚函数。
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class BaseClass {
public:
BaseClass() {
std::cout << "初始化父类,地址:" << this << std::endl;
std::cout << "父类虚函数表地址:" << *((intptr_t **) (this)) << std::endl;
showme();
}
virtual void showme() {
std::cout << "==BaseClass::shome()==" << std::endl;
};
};
class DeriveClass : public BaseClass {
public:
DeriveClass() {
std::cout << "初始化子类,地址:" << this << std::endl;
std::cout << "子类虚函数表地址:" << *((intptr_t **) (this)) << std::endl;
}
virtual void showme() {
std::cout << "直接调用BaseClass::showme() --> ";
BaseClass::showme();
std::cout << "==DeriveClass::shome()==" << std::endl;
}
};
int main() {
DeriveClass dc = DeriveClass();
dc->showme();
return 0;
}
执行结果:
初始化父类,地址:0x7ffee0673780
父类虚函数表地址:0x10f58e080
==BaseClass::shome()==
初始化子类,地址:0x7ffee0673780
子类虚函数表地址:0x10f58e040
直接调用BaseClass::showme() --> ==BaseClass::shome()==
==DeriveClass::shome()==
在基类的构造函数中,调用了showme()
的虚函数。但是我们创建的是DeriveClass这个派生类,在创建派生类之前会首先调用基类的构造函数来创建基类的数据,如果此时进入了基类构造函数中,那么当前对象中的虚函数指针,指向的是基类的虚函数表,并非派生类的虚函数表,从上面的执行结果就可以看出,当初始化好基类的构造函数之后,回到派生类的构造函数中时,当前对象的虚函数指针指向的为派生类的虚函数表,已经非基类的虚函数表。
派生类与基类的构造函数初始化时,虚函数表是不一样的,意味着构造函数中调用虚函数是当前类的虚函数,无法多态调用。
再想想,即使允许多态调用,如果在基类中调用派生类的虚函数,由于派生类的那部分数据还未开始初始化,如果访问了还未初始化的数据,那就有很大的问题了。
如果基类的析构函数不是虚函数:
- 使用基类指针指向派生类对象时,
delete
这个基类指针时,仅能析构基类部分,无法析构派生类部分(无法调用派生类析构函数),导致内存泄漏; - 使用派生类指针指向派生类对象时,
delete
这个指针,那么基类和派生类部分都能正常析构 - 若基类的析构函数没有任何实现体,那么直接将其定义为虚函数,然后使用
default
关键字声明即可,无需再写一个空的函数体
virtual ~Base() // 1
{
}
virtual ~Base() = default; // 2
//写法1与写法2效果相同
- 如果基类的析构函数是保护的 (一般不会,也不需要把一个基类的析构函数写成保护的)
- 使用基类指针指向子类对象,
delete
基类指针的代码无法通过编译; - 使用子类指针指向子类对象,
delete
基类指针的代码可以通过编译;
- 使用基类指针指向子类对象,
class A {
public:
A()
{
qDebug() << "A()";
}
protected:
virtual ~A()
{
qDebug() << "~A()";
}
};
class B : public A
{
public:
B()
{
qDebug() << "B()";
}
~B()
{
qDebug() << "~B()";
}
};
A* p = new B(); //基类指针,指向子类对象,无法通过编译
B* p = new B(); //子类指针,指向子类对象,可以通过编译
delete p;
下图是类对象的模型,虚函数表指针与虚函数表: