设计模式-七大原则

最新推荐文章于 2021-12-29 15:03:24 发布

蚂蚁雅嘿

最新推荐文章于 2021-12-29 15:03:24 发布

阅读量375

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41507324/article/details/105613192

版权

设计模式专栏收录该内容

10 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1.设计模式的目的

设计模式是为了让程序(软件)，具有更好

代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性

2.设计模式七大原则

单一职责原则
接口隔离原则
依赖倒转(倒置)原则
里氏替换原则
开闭原则
迪米特法则
合成复用原则

2.1 单一职责原则

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1， A2;

方案1–违反单一职责：

//违反单一职责案例1
public class SingleResponsibility {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}
class Vehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行...");
    }
}
// 1. 在方式 1 的 run 方法中， 违反了单一职责原则
// 2. 解决的方案非常的简单， 根据交通工具运行方法不同， 分解成不同类即可

方案2–根据单一职责初步改进

//单一职责初步改进方案2
public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("汽车");
        roadVehicle.run("摩托车");
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }
}

class RoadVehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + "在公路上运行...");
    }
}

class AirVehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + "在天空运行...");
    }
}
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大， 即将类分解， 同时修改客户端
//3. 改进： 直接修改 Vehicle 类， 改动的代码会比较少=>方案 3

方案3

//根据单一职责改进方案3
public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.run("汽车");
        vehicle2.runAir("飞机");
        vehicle2.runWater("轮船");
    }
}

class Vehicle2{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在公路上运行...");
    }

    public void runAir(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在天空运行...");
    }


    public void runWater(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
    }
}
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改， 只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则， 但是在方法级别上， 仍然是遵守单一职责

单一职责原则注意事项和细节：

降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
提高类的可读性，可维护性
降低变更引起的风险
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

2.2 接口隔离原则

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上
类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法。
按隔离原则应当这样处理：
将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

举例：
类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，但是只会用到接口中的1，2，3 三个方法；类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，但是会用到接口中的1，4，5三个方法
在这里插入图片描述
违反接口隔离原则：

public class Segregation1 {
    public static void main(String[] args) {

    }
}

interface Interface1 {
    void operation1();

    void operation2();

    void operation3();

    void operation4();

    void operation5();
}
class B implements Interface1 {
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }

    public void operation4() {
        System.out.println("B 实现了 operation4");
    }

    public void operation5() {
        System.out.println("B 实现了 operation5");
    }
}
class D implements Interface1 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D 实现了 operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}
class A { //A 类通过接口 Interface1 依赖(使用) B 类， 但是只会用到 1,2,3 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}
class C { //C 类通过接口 Interface1 依赖(使用) D 类， 但是只会用到 1,4,5 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

根据接口隔离原则改进：

public class Segregation2 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());
        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }
}

interface Interface1 {
    void operation1();
}

interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}

interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {

    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B 实现了 operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B 实现了 operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B 实现了 operation3");
    }
}

class D implements Interface1, Interface3 {
    public void operation1() {
        System.out.println("D 实现了 operation1");
    }

    public void operation4() {
        System.out.println("D 实现了 operation4");
    }

    public void operation5() {
        System.out.println("D 实现了 operation5");
    }
}

class A { // A 类通过接口 Interface1,Interface2 依赖(使用) B 类， 但是只会用到 1,2,3 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }

    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C { // C 类通过接口 Interface1,Interface3 依赖(使用) D 类， 但是只会用到 1,4,5 方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }

    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }

    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

2.3 依赖倒转原则

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

依赖传递的3种方式：

接口传递
构造方法传递
setter 方式传递

举例：
反例：

public class DependecyInversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }
}

class Email{
    public String getInfo(){
        return "电子邮件信息：Hello world";
    }
}

//完成 Person 接收消息的功能
//方式 1 分析
//1. 简单， 比较容易想到
//2. 如果我们获取的对象是 微信， 短信等等， 则新增类， 同时 Perons 也要增加相应的接收方法
//3. 解决思路： 引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者, 这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖
// 因为 Email, WeiXin 等等属于接收的范围， 他们各自实现 IReceiver 接口就 ok, 这样我们就复合依赖倒转原则
class Person{
    public void receive(Email email){
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

根据依赖倒转原则改进–接口传递：

public class DependecyInversion2 {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
        person.receive(new Weixin());
    }
}

interface IReciver{
    String getInfo();
}

class Email implements IReciver{
    public String getInfo(){
        return "电子邮件信息：Hello world";
    }
}

class Weixin implements IReciver{
    public String getInfo(){
        return "微信信息：Hello world";
    }
}

class Person{
    public void receive(IReciver iReciver){
        System.out.println(iReciver.getInfo());
    }
}

根据依赖倒转原则改进–构造器传递：

//通过构造器实现
public class DependecyInversion3 {
    public static void main(String[] args) {
       OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(new ChangHong());
        openAndClose.open();

    }
}

interface IOpenAndClose{
    void open();
}

interface ITV{
    void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
    public ITV itv;

    public OpenAndClose(ITV itv) {
        this.itv = itv;
    }

    @Override
    public void open() {
        itv.play();
    }
}
class ChangHong implements ITV{
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("手动打开关闭...");
    }
}
class HaiXin implements ITV{

    @Override
    public void play() {
        System.out.println("自动打开关闭...");
    }
}

根据依赖倒转原则改进–set方法传递：

public class DependecyInversion4 {
    public static void main(String[] args) {
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.setTv(new HaiXin());
        openAndClose.open();
    }
}
interface IOpenAndClose{
    void open();
    void setTv(ITV tv);
}

interface ITV{
    void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
    public ITV itv;

    public void setTv(ITV itv){
        this.itv = itv;
    }

    @Override
    public void open() {
        itv.play();
    }
}
class ChangHong implements ITV{
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("手动打开关闭...");
    }
}
class HaiXin implements ITV{

    @Override
    public void play() {
        System.out.println("自动打开关闭...");
    }
}

依赖倒转原则的注意事项和细节：

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展
和优化
继承时遵循里氏替换原则

2.4 里氏替换原则

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有
的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，
增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且
父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

违法原则代码示例：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        B b = new B();
        int sum = b.sum(1, 2);
        System.out.println(sum);
    }
}
class A{
    public int sum(int a,int b){
        return a+b;
    }
}
class B extends A{
    public int sum(int a,int b){
        return a-b;
    }
}

解决：

里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都
代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地
方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖来解决问题

正确代码示例：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        B b = new B();
        int sum = b.sum(1, 2);
        System.out.println(sum);
    }
}
//抽象出一个基类来存放A，B的共同要继承的方法
class Base{
    public int basefun(int a,int b){
        return a-b;
    }
}
class A extends Base{
    public int sum(int a,int b){
        return a+b;
    }
}
class B extends Base{
    //B要调用A种的方法 采用组合方法
    private A a = new A();
    public int sum(int a,int b){
        return this.a.sum(a,b);
    }
}

2.5 开闭原则（ocp）

开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

违法规则代码

public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {

        //使用者
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShap(new Rectangle());//调用绘制矩形
        graphicEditor.drawShap(new Circle());//调用绘制圆形
        graphicEditor.drawShap(new Triangle());//新增业务---调用绘制圆形
    }


}

//使用者
class GraphicEditor{
    //接收 Shape 对象， 然后根据 type， 来绘制不同的图形
    public void drawShap(Shape s){
        if(s.m_type == 1){
            drawRectangle(s);
        }
        if(s.m_type == 2){
            drawCircle(s);
        }
    }

    //绘制矩形
    public void drawRectangle(Shape r){
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }

    //绘制圆形
    public void drawCircle(Shape r){
        System.out.println(" 绘制园形 ");
    }
}

//提供者
class Shape{
    int m_type;
}

class Rectangle extends Shape{
    Rectangle(){
        super.m_type = 1;
    }
}

class Circle extends Shape{
    Circle(){
        super.m_type = 2;
    }
}

以上代码的优缺点：

优点是比较好理解，简单易操作。
缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的
时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
比如我们这时要新增加一个图形种类三角形，修改的地方较多

该进思路：
思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形
种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则

public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {

        //使用者
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShap(new Rectangle());//调用绘制矩形
        graphicEditor.drawShap(new Circle());//调用绘制圆形
        graphicEditor.drawShap(new Triangle());//调用绘制三角形
        graphicEditor.drawShap(new OtherShape());//改进后的代码绘制其他图形
    }


}

//使用者
class GraphicEditor{
    public void drawShap(Shape s){
        s.draw();
    }
}

//提供者
abstract class Shape{
    public abstract void draw();
}

class Rectangle extends Shape{
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }
}

class Circle extends Shape{
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制园形 ");
    }
}
class Triangle extends Shape{
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

class OtherShape extends Shape{
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制其他图形 ");
    }
}

2.6迪米特法则

一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于
被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义： 只与直接的朋友通信
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中， 我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

举例：
有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id

public class Demeter1 {
    public static void main(String[] args) {
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}

//学校总部员工类
class Employee{

    private String id;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee{
    private String id;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager{
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee>getAllEmployee(){
        List<CollegeEmployee>list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
            CollegeEmployee employee = new CollegeEmployee();
            employee.setId("学院员工id="+i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类
//直接朋友：Employee(方法返回值)，CollegeManager(方法参数)，
//陌生朋友：CollegeEmployee （局部变量）
class SchoolManager{
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee>getAllEmployee(){
        List<Employee>list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
            Employee employee = new Employee();
            employee.setId("学校总部员工id="+i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }

    void printAllEmployee(CollegeManager sub){
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee>list = sub.getAllEmployee();
        for (CollegeEmployee employee:list) {
            System.out.println(employee.getId());
        }

        //获取到学校总部员工
        List<Employee> allEmployee = this.getAllEmployee();
        for(Employee employee:allEmployee){
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

根据迪米特法则改进：

public class Demeter1 {
    public static void main(String[] args) {
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}

//学校总部员工类
class Employee{

    private String id;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee{
    private String id;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager{
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee>getAllEmployee(){
        List<CollegeEmployee>list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
            CollegeEmployee employee = new CollegeEmployee();
            employee.setId("学院员工id="+i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }

    //改进时的新增方法
    public void printEmployee(){
        List<CollegeEmployee> allEmployee = getAllEmployee();
        for(CollegeEmployee employee:allEmployee){
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

//学校管理类
class SchoolManager{
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee>getAllEmployee(){
        List<Employee>list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i <10 ; i++) {
            Employee employee = new Employee();
            employee.setId("学校总部员工id="+i);
            list.add(employee);
        }
        return list;
    }

    void printAllEmployee(CollegeManager sub){
        //改进时的方法：封装打印学院员工信息的方法到它自己类的内部去，遵循最少知道原则减少耦合
       sub.printEmployee();

        //获取到学校总部员工
        List<Employee> allEmployee = this.getAllEmployee();
        for(Employee employee:allEmployee){
            System.out.println(employee.getId());
        }
    }
}

注意事项：

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是
要求完全没有依赖关系

2.7 合成复用原则

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

2.8 设计原则核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
针对接口编程，而不是针对实现编程。
为了交互对象之间的松耦合设计而努力

蚂蚁雅嘿

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式-七大原则

1.设计模式的目的设计模式是为了让程序(软件)，具有更好代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)使程序呈现高内聚，低耦合的特性2.设计模式七大原则单一职责原则接口隔离原则...
复制链接

扫一扫

专栏目录