【小白爬Leetcode376】3.2 摆动序列 Wiggle Subsequence
Leetcode 376 m e d i u m \color{#FF6347}{medium} medium
点击进入原题链接:Leetcode 376 摆动序列 Wiggle Subsequence
题目
discription
A sequence of numbers is called a wiggle sequence if the differences between successive numbers strictly alternate between positive and negative. The first difference (if one exists) may be either positive or negative. A sequence with fewer than two elements is trivially a wiggle sequence.
For example, [1,7,4,9,2,5]
is a wiggle sequence because the differences (6,-3,5,-7,3)
are alternately positive and negative. In contrast, [1,4,7,2,5]
and [1,7,4,5,5]
are not wiggle sequences, the first because its first two differences are positive and the second because its last difference is zero.
Given a sequence of integers, return the length of the longest subsequence that is a wiggle sequence. A subsequence is obtained by deleting some number of elements (eventually, also zero) from the original sequence, leaving the remaining elements in their original order.
Follow up:
Can you do it in O(n) time?
中文描述
如果连续数字之间的差严格地在正数和负数之间交替,则数字序列称为摆动序列。第一个差(如果存在的话)可能是正数或负数。少于两个元素的序列也是摆动序列。
例如, [1,7,4,9,2,5] 是一个摆动序列,因为差值 (6,-3,5,-7,3) 是正负交替出现的。相反, [1,4,7,2,5] 和 [1,7,4,5,5] 不是摆动序列,第一个序列是因为它的前两个差值都是正数,第二个序列是因为它的最后一个差值为零。
给定一个整数序列,返回作为摆动序列的最长子序列的长度。 通过从原始序列中删除一些(也可以不删除)元素来获得子序列,剩下的元素保持其原始顺序。
进阶:
你能否用 O(n) 时间复杂度完成此题?
思路 跳过中间的数
图片来源:点击进入B站原视频
一开始,我们不妨假设整个序列都是摆动序列,len == nums.size()
,当我们遇到不是摆动序列的部分,再对len
进行减法。
如下图所示,当我们遇到不摇摆的序列,那么我们跳过中间蓝色的数,并对len
减去相应数量,而保留红色的数,这样不会破坏原来的波动关系,看起来就像是进行了一次无关紧要的 “伸缩”。
当然,从贪心算法的角度,可以这样来理解:
当序列有一段连续的递增或递减时,为形成摇摆子序列,我们只需要保留这段连续递增或递减序列的首位元素,这样最可能试尾部的后一个元素成为摇摆子序列的下一个元素。
同样地,当我们遇到一段恒定序列,比如[…2,2,2,2,…]的时候,我们的做法也是跳过前3个2,只保留最后一个2。
具体到实现,我们设置两个指针(其实并不是严格意义上的指针,是int型)来记录当前元素(i
)和当前元素在摆动子序列中的上一个元素(pre
)。设置一个int diff
来记录摆动子序列中上一次的差值,并和当前差值nums[i]-nums[i+1]
比较。如果diff*(nums[i]-nums[i+1])<0
,说明是摆动序列,此时更新diff
和pre
;否则是递增序列或者是恒定序列,跳过目前的元素(diff = nums[pre]-nums[i+1];//剔除nums[i];
)并减少len (len--;
)。
最后的一步非常关键,耗费了我半个小时才解决了这个问题…
当给定的序列完全是恒定序列(即从头到尾都是一样的数字),如:[2,2,2,2,2,2,2,2]
时,给出的答案会大1,原因是:当我们跳过了所有的中间元素,我们实际上得到了[2,2]
这个子序列,显然按照定义这不是摆动序列,[2]
才是 摆动序列,因此有了下面这关键一步:
if(diff==0) len--;
解释:如果测试用例输入的不是完全的恒定序列,那么最后的diff
一定不会是0(可以自己举几个例子尝试一下就知道了);它的逆否命题是:如果最后的diff
是0,那么给定的序列一定是完全的恒定序列,此时len还要减一。
最终完整代码如下:
class Solution {
public:
int wiggleMaxLength(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<=1){
return nums.size();
}
int diff = nums[0]-nums[1];
int len = nums.size();
int pre = 0;
for(int i=1;i<nums.size()-1;i++){
if(diff*(nums[i]-nums[i+1])<0){
diff = nums[i]-nums[i+1];
pre = i;
}
else{
diff = nums[pre]-nums[i+1];//剔除nums[i]
len--;
}
}
if(diff==0) len--;
return len;
}
};
时间复杂度O(n),空间复杂度O(1)。