内卷卷到10后,程序员培养需要从小开始吗?

在这里插入图片描述

“从小开始学编程,就有望成为下一个比尔·盖茨”
“未来的文盲,就是现在不懂编程的小孩”
“不会写代码将丧失了网络生存能力”

当少儿编程培训机构打出这些宣传口号,你就知道当代程序员的卷,从孩童时代就已经开始了。

继奥数、英语之后,少儿编程成为当前少儿教培行业的热点,各种广告不断在社交平台及家长群里出现,这一方面说明行业入局者甚多,另一方面也说明需求的确存在。

但少儿编程真有宣传的那么靠谱吗?其真实体验如何?抓码君与4位不同家庭的父母聊了聊他们对少儿编程课的看法,他们有的已经给孩子报了少儿编程班,有的却对此嗤之以鼻,还有的认为自己被收了智商税…

一起听听他们的故事吧。

在这里插入图片描述
“少儿编程根本不是真正的编程课”

我叫徐颖,是一个二线城市的妈妈,家中育有一个男孩,现在在公立小学上学。在19年的时候,我给孩子报名参加了一家培训机构的少儿编程,但这成了我这几年来最后悔的事情。

说起来也奇怪,平日里孩子读书也不算很用功,但学习成绩却一直不错,基本每次期末考试都能保持在班级前五,出于让他多学点东西的目的,我产生了给他报一些课外兴趣班的念头。

图片

19年暑假我在网上看到有家培训机构在宣传少儿编程,离家只有几公里,我就带孩子去参加了试听课。

当时的第一感觉是班上学习环境还不错,老师看上去也比较耐心。试听的内容是scratch,而当孩子们被安排开始体验后,家长就被请到了另一间教室,不让旁听,还会有人左一句右一句地跟你拉家常。

因为没法看到课程内容,我就问工作人员孩子学这个有哪些好处,他回答scratch可以培养孩子的逻辑思维,激发创造能力等等。我又问孩子10岁还来学这个合适吗,会不会太大?他回答说不会,现在学了正好结束后可以去参加信奥赛,直接让小孩子去学python或c++的话太难,建议先学scratch为以后打基础。

之后没多久试听课便结束了,老师开始询问我们家长有没有兴趣,当我还在迟疑的时候,孩子倒是显得非常高兴,一边蹦一边说想学,说是可以做游戏。毕竟也是在玩电脑,对小孩子还是很有吸引力的。我又想到孩子平时学习比较轻松,之前也没上过课外辅导,没太仔细考虑就决定给他报了这个班。

结果问价的时候,我又一次迟疑了,因为工作人员和我说,课程一共四阶段,一阶段12800,二阶段19800,三阶段19800,四阶段14800。一套下来需要接整整67200元,当时我直接懵了,因为从没想过一个简单的培训班要花这么多钱,这已经是我半年的收入了。

课程销售挺会察言观色,看我听完价格不说话,便赶紧掏出了他事先准备好的资料,向我介绍起了优惠套餐,最后打折价格28800。

回家和孩子爸爸商量了以后,咬咬牙还是报了,虽然还是很贵,但至少不像之前那样夸张。我和老公考虑的也是为孩子以后如果走这个方向的话,能有一个基础优势。

没想到,这一报就再也没让我们省心过。

当时是报课后的国庆假期,我哥的小侄女来我家玩,比我家孩子还小1岁,在深圳读小学。同龄的小孩子&#x

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 4
    评论
### 回答1: 不会。ChartGPT 和其他 AI 技术只是一种工具,它们不能完全替代程序员的工作。程序员仍然需要设计、开发和维护软件系统,并确保其功能正确,安全和可靠。同时,程序员需要在不断变化的技术环境中学习和提高自己的技能。 AI 技术可以协助程序员工作,但不能完全取代他们。 ### 回答2: 目前的机器学习模型如chartGPT通过使用大量的数据来生成文本,从而在某些文本生成任务中表现出色。然而,尽管现在的机器学习模型在一些领域中具有很强的表现力,但它们无法完全取代程序员的角色。 首先,机器学习模型需要大量的训练数据。虽然可以通过从开源代码库、论文等来源中获取大量的代码来训练模型,但这些数据可能不是完整或充分的,可能存在错误或过时的信息。因此,程序员需要根据具体情况进行适当的数据清洗和处理,以确保生成高质量的代码。 其次,机器学习模型在生成代码时依赖于训练数据,无法真正理解代码的逻辑。在编程中,逻辑思维和算法设计是至关重要的,程序员需要根据问题的需求和使用场景来设计和优化代码。机器学习模型缺乏对问题背景和注意事项的理解,无法像程序员那样进行灵活的调整。 此外,机器学习模型很难解释其生成代码的逻辑或工作原理。程序员可以通过注释、文档、变量命名等方式使代码更易读、可维护,同时也能够解释和调试代码。相比之下,机器学习模型生成的代码可能是黑盒模型,很难解释其生成的原因,也难以进行错误排查和调试。 综上所述,尽管机器学习模型如chartGPT在文本生成方面有很强的能力,但由于缺乏逻辑思维、算法设计和可解释性等方面的能力,目前不太可能完全取代程序员的角色。然而,它可以作为程序员的辅助工具,提供代码片段、自动补全等功能,帮助程序员更高效地开发和维护代码。 ### 回答3: 目前来说,ChartGPT(语言生成模型)不会完全替换程序员。虽然ChartGPT在了解和生成自然语言上有很大的潜力,但它无法取代程序员的全部工作。 首先,ChartGPT主要用于自然语言处理领域,可以帮助程序员更高效地编写文档、注释或解释代码。它可以理解和生成自然语言,但并不能像程序员一样理解代码的逻辑和算法。 其次,程序员的工作不仅仅是写代码。他们还需要从整体上审视问题,设计解决方案,进行系统架构和优化等。这些需要程序员基于他们的技术知识和经验进行决策,并将其转化为可行的代码。 此外,程序员需要理解业务需求、与团队协作、解决问题和调试代码等。这些技能和经验是ChartGPT无法替代的。程序员不仅仅是机器的操作员,他们需要在软件开发过程中发挥创造力和批判性思维。 尽管如此,ChartGPT可以辅助程序员的工作,提供代码片段、解决方案和提示。它可以提供一种快速生成代码的方式,但是仍然需要程序员对生成代码进行验证和修改。 总结来说,ChartGPT在一定程度上可以辅助程序员的工作,但是无法完全取代程序员程序员的思维能力、创造力和工作的复杂性使得他们在软件开发领域中仍然不可或缺。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值