Datawhale 河北高校数据挖掘比赛-Task1 赛题理解

Datawhale 河北高校数据挖掘比赛-Task1 赛题理解

一、 赛题理解

赛题：零基础入门数据挖掘 - 二手车交易价格预测

1.1 学习目标

• 理解赛题数据和目标，清楚评分体系。

1.2 了解赛题

- 赛题概况
- 数据概况
- 预测指标
- 分析赛题

1.2.1 赛题概况

比赛要求参赛选手根据给定的数据集，建立模型，二手汽车的交易价格。

赛题以预测二手车的交易价格为任务，数据集报名后可见并可下载，该数据来自某交易平台的二手车交易记录，总数据量超过40w，包含39列变量信息，其中24列为匿名变量。为了保证比赛的公平性，将会从中抽取25万条作为训练集，5万条作为测试集A，5万条作为测试集B，同时会对name、model、brand和regionCode等信息进行脱敏。

1.2.2 数据概况

---

一般而言，对于数据在比赛界面都有对应的数据概况介绍（匿名特征除外），说明列的性质特征。了解列的性质会有助于我们对于数据的理解和后续分析。
Tip:匿名特征，就是未告知数据列所属的性质的特征列。

---

train.csv

Field	Description
SaleID	交易ID，唯一编码
name	汽车交易名称，已脱敏
regDate	汽车注册日期，例如20160101，2016年01月01日
model	车型编码，已脱敏
brand	汽车品牌，已脱敏
bodyType	车身类型：豪华轿车：0，微型车：1，厢型车：2，大巴车：3，敞篷车：4，双门汽车：5，商务车：6，搅拌车：7
fuelType	燃油类型：汽油：0，柴油：1，液化石油气：2，天然气：3，混合动力：4，其他：5，电动：6
gearbox	变速箱：手动：0，自动：1
power	发动机功率：范围 [ 0, 600 ]
kilometer	汽车已行驶公里，单位万km
notRepairedDamage	汽车有尚未修复的损坏：是：0，否：1
regionCode	地区编码，已脱敏
seller	销售方：个体：0，非个体：1
offerType	报价类型：提供：0，请求：1
creatDate	汽车上线时间，即开始售卖时间
price	二手车交易价格（预测目标）
v系列特征	匿名特征，包含v0-23在内24个匿名特征

1.2.3 预测指标

---

本赛题的评价标准为MAE(Mean Absolute Error):

$$MAE=\frac{{\sum }_{i=1}^n\left|y_i-{\hat{y}}_i\right|}{n}$$
其中$y_i$代表第$i$个样本的真实值，其中${\hat{y}}_i$代表第$i$个样本的预测值。

---

一般问题评价指标说明:

什么是评估指标：

评估指标即是我们对于一个模型效果的数值型量化。（有点类似与对于一个商品评价打分，而这是针对于模型效果和理想效果之间的一个打分）

一般来说分类和回归问题的评价指标有如下一些形式：

分类算法常见的评估指标如下：

• 对于二类分类器/分类算法，评价指标主要有accuracy， [Precision，Recall，F-score，Pr曲线]，ROC-AUC曲线。
• 对于多类分类器/分类算法，评价指标主要有accuracy， [宏平均和微平均，F-score]。

对于回归预测类常见的评估指标如下:

• 平均绝对误差（Mean Absolute Error，MAE），均方误差（Mean Squared Error，MSE），平均绝对百分误差（Mean Absolute Percentage Error，MAPE），均方根误差（Root Mean Squared Error）， R2（R-Square）

平均绝对误差
平均绝对误差（Mean Absolute Error，MAE）:平均绝对误差，其能更好地反映预测值与真实值误差的实际情况，其计算公式如下：

MAE越小，说明模型预测的越准确。

1.2.4. 分析赛题

1. 此题为传统的数据挖掘问题，通过数据科学以及机器学习深度学习的办法来进行建模得到结果。

2. 此题是一个典型的回归问题。

3. 主要应用机器学习方法：xgb、lgb、catboost、randomForest等；

   深度学习方法：NN、deepForest等。

4. 通过EDA来挖掘数据的联系和自我熟悉数据。

1.3 回归指标评价计算示例

# coding=utf-8
import numpy as np
from sklearn import metrics

# MAPE需要自己实现
def mape(y_true, y_pred):
    return np.mean(np.abs((y_pred - y_true) / y_true))

y_true = np.array([1.0, 5.0, 4.0, 3.0, 2.0, 5.0, -3.0])
y_pred = np.array([1.0, 4.5, 3.8, 3.2, 3.0, 4.8, -2.2])

# MSE
print('MSE:',metrics.mean_squared_error(y_true, y_pred))
# RMSE
print('RMSE:',np.sqrt(metrics.mean_squared_error(y_true, y_pred)))
# MAE
print('MAE:',metrics.mean_absolute_error(y_true, y_pred))
# MAPE
print('MAPE:',mape(y_true, y_pred))

MSE: 0.2871428571428571
RMSE: 0.5358571238146014
MAE: 0.4142857142857143
MAPE: 0.1461904761904762

1.4 经验总结

作为切入一道赛题的基础，赛题理解是极其重要的，对于赛题的理解甚至会影响后续的特征工程构建以及模型的选择，最主要是会影响后续发展工作的方向，比如挖掘特征的方向或者存在问题解决问题的方向，对了赛题背后的思想以及赛题业务逻辑的清晰，也很有利于花费更少时间构建更为有效的特征模型，赛题理解要达到的地步是什么呢，把一道赛题转化为一种宏观理解的解决思路。
以下将从多方面对于此进行说明：

• 1） 个人理解：

  • 该赛题是一个典型的回归问题，前期的EDA分析和特征工程就十分重要，可以通过EDA来寻求他们直接的关系，最后构造出满意的特征；
  • 机器学习方法更偏向于使用lightGBM和catboost，深度学习方法仅作尝试，视效果好坏而定；
  • 确定模型进行调参，最后做模型融合。

• 2） 赛题理解的-评价指标：
  1． 本地模型的验证方式，很多情况下，线上验证是有一定的时间和次数限制的，所以在比赛中构建一个合理的本地的验证集和验证的评价指标是很关键的步骤，能有效的节省很多时间。
  2． 不同的指标对于同样的预测结果是具有误差敏感的差异性的，比如AUC，logloss, MAE，RSME，或者一些特定的评价函数。是会有很大可能会影响后续一些预测的侧重点。