原题目链接
假设按照升序排序的数组在预先未知的某个点上进行了旋转。
( 例如,数组 [0,1,2,4,5,6,7] 可能变为 [4,5,6,7,0,1,2] )。
搜索一个给定的目标值,如果数组中存在这个目标值,则返回它的索引,否则返回 -1 。
你可以假设数组中不存在重复的元素。
你的算法时间复杂度必须是 O(log n) 级别。
示例 1:
输入: nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 0
输出: 4
示例 2:
输入: nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 3
输出: -1
直接实现
看到题目要求“时间复杂度必须是 O(log n) 级别”,说明应该采用二分查找,但是我还是想用O(1/2N)量级的循环遍历来尝试一下,会不会超时。
class Solution {
public:
int search(vector<int>& nums, int target) {
if(nums.size() == 0 || nums.size() == 1 && nums[0] != target)
return -1;
if(nums.size() == 1 && nums[0] == target)
return 0;
if(target < nums[0])
{
for(int j = nums.size() - 1; j > 0; j--)
{
if(target == nums[j])
return j;
}
return -1;
}
else
{
for(int j = 0; j < nums.size(); j++)
{
if(target == nums[j])
return j;
}
return -1;
}
}
};
复杂度分析:
- 时间复杂度:O(N)
- 空间复杂度:O(1)
结果…
或许是因为实例并不是很变态,侥幸通过?
题目分析
还是要用二分查找来进行实现。
但是由于这是一个有序数组绕一点旋转得到的,mid =1/2(low + high) 可能四种情况,需要分情况讨论 想想就麻烦,那么能不能简化判断条件,少一些if…else…呢?
看到一个很短的实现,LukeLee的解答。简短而且涉及的异或运算符还从没用过,就学(用)它了?
解题分析
其实还离不开对四种情况的讨论
关键在这里, 太强了!
再应用异或运算符,可想而知代码大幅缩减。
代码实现
class Solution {
public:
int search(vector<int>& nums, int target) {
int n = nums.size();
if(n == 0 || n == 1 && nums[0] != target)
return -1;
if(n == 1 && nums[0] == target)
return 0;
int low = 0, high = n - 1;
while(low < high)
{
int mid = (low + high) / 2;
if((nums[0] > target) ^ (nums[0] > nums[mid]) ^ (target > nums[mid]))
low = mid + 1;
else
high = mid;
}
return low == high && nums[low] == target ? low : -1;
}
};
复杂度分析:
- 时间复杂度:O(LogN)
- 空间复杂度:O(1)
写在最后
有的时候,有比较明确的思路未必好事,特别是习惯性的、定式的思维,这样可能就不会想到原来还有其他的“捷径”(只限于经验较少的前提下)。
贴一段if…else…判断的实现
class Solution {
public:
int search(vector<int>& nums, int target) {
//第一步:寻找旋转点,最小元素的下标
int beg = 0, end = nums.size() - 1, mid = (beg + end) / 2;
int rotate_index = 0;
if(nums.size() == 0){//特殊情况
return -1;
}
while(beg <= end){
mid = (beg + end) / 2;
if(mid < nums.size() - 1 && nums[mid] > nums[mid + 1]){
rotate_index = mid + 1;
break;
}
else if(nums[mid] >= nums[beg]){//搜索右边序列
beg = mid + 1;
}
else{//搜索左边序列
end = mid - 1;
}
}
if(target >= nums[0]){//目标值大于nums[0],左边查找
beg = 0, end = (rotate_index == 0?nums.size() - 1:rotate_index - 1);
}
else{
beg = rotate_index;
end = nums.size() - 1;
}
while(beg <= end){
mid = (beg + end) / 2;
if(nums[mid] > target){
end = mid - 1;
}
else if(nums[mid] < target){
beg = mid + 1;
}
else{
return mid;
}
}
if(beg > end){
return -1;
}
else{
return 0;
}
}
};