Model of an Electric Arc for Circuit Analysis（翻译）

用于电路分析的电弧模型

摘要

本文提出了描述电路中电弧行为的数学模型。 该模型与经典Mayr型模型进行了比较。 讨论了三种常见电弧放电情况的仿真和实际电弧放电情况。 结果表明，与Mayr型模型相比，该模型具有良好的性能。

一、介绍

1943年，奥托·迈尔（Otto Mayr）引入了他著名的电弧模型来模拟继电器中的电弧[1]。 已经对该模型进行了许多改进[2] [3]。 我们可以在文献中找到大量使用此模型来模拟电路中电弧的论文，例如电弧故障，继电器中的电弧，熔炉中的电弧。 Mayr模型的目的是独立于电弧的形状和环境（电极或接触材料，温度，压力，气体成分……）来表征耐电弧性能。 Mayr弧方程可提供足够的定性结果，但很难与实际实验数据拟合。 我们可以找到专门针对这个特定问题的论文[3]。 正如我们将在下面看到的那样，Mayr模型的近似值会引入模拟结果和实验结果之间的差异。
Mayr模型是定义耐电弧性的首次尝试之一。因此，它被视为起点。我们可以在文献中发现Mayr模型的改进通常会导致模型参数的增加，并且还会导致附加的非物理方程式以使其正常工作。要恢复，这些改进导致了模拟电弧电阻的复杂的非物理黑匣子。如果拟合成功，将获得良好的结果[4]。我们尝试在先前的工作中找到对Mayr模型的一些修正，或多或少都取得了成功[5]。
显然，仅用电弧电流和/或电压的函数来定义电弧电阻将不可避免地逼近。由于省略了一些变量（压力，温度，电弧长度，电极的几何形状，触点磨损和氧化，气体分子），因此仅通过考虑电流和电压来尝试找到物理和可靠的电弧模型几乎是不可能的，风，电弧方向，电场，磁场…）。然后，我们建议电路的简单数学模型可能比实际复杂的非物理模型和难于安装的黑匣子更可靠。这就是为什么我们开发了一个新颖而简单的
数学模型[6]。
为了证明开发的模型比常用的Mayr型模型更准确，我们将三种电弧情况的仿真与实际实验进行了比较：继电器的触点断开，电线上的电弧故障以及电极之间的高压电弧。
本文的组织如下：首先，我们将通过介绍静态弧方程，Mayr模型和建议的模型来讨论必要的背景。 其次，我们介绍为获得真实数据而实现的实验。 第三，我们定义比较标准并提出比较结果。 最后，我们总结并描述一些进一步的工作。

电路中的电弧模型

A、简化电弧模型

考虑图1的R电路模型，电路电压方程为：

我们要模拟在开关打开时发生的正常电弧。 为此，我们使用第一个电弧模型，该模型包含一个简单的电动势V0（图1）。 在开关断开时，电弧电压V0出现在开关的两个触点之间。 然后，在断开期间，触点之间的距离x增大，电弧电压V0也增大。


由于假定弧长等于触点之间的距离，因此V0通过弧长x的线性函数近似得出：

由于Varc=V0，可以通过方程（1）求得电流为

通过替换（3）中的（2），我们推导出电弧电流并将其绘制为时间的函数（图2&