生成字列表后不要再操作原列表

也可以参考：https://github.com/h2pl/Java-Tutorial/blob/master/docs/java/collection/Java%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AF%A6%E8%A7%A38%EF%BC%9AJava%E9%9B%86%E5%90%88%E7%B1%BB%E7%BB%86%E8%8A%82%E7%B2%BE%E8%AE%B2.md
举个例子：

public static void main(String[] args){
String [] str = {"1","2","4","1","5"};
List<String> strings = new ArrayList<>(Arrays.asList(str));
List<String> strings1 = strings.subList(0, strings.size() - 1);
strings.add("1");
System.out.println(strings1);
    }

报错：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.ArrayList$SubList.checkForComodification(Unknown Source)
    at java.util.ArrayList$SubList.size(Unknown Source)
    at com.chenssy.test.arrayList.SubListTest.main(SubListTest.java:17)

我们看size方法源码：

public int size() {
 checkForComodification();
  return this.size;
        }

size方法首先会通过checkForComodification验证，然后再返回this.size。

private void checkForComodification() {
    if (ArrayList.this.modCount != this.modCount)
         throw new ConcurrentModificationException();
 }

解释：subList 后生成子列表strings1,但是add 后原列表strings却变了，size增加了，这就把原列表变了。就是说但凡有子列表生成的，之后就不能在操作原列表了，不然报错。但是如果操作原列表，没有类似于strings1的子列表生成（方法是无返回值就行），这样之后任然可以操作原列表，这样不会报错。

同时我们知道modCount 在new的过程中 "继承"了原列表modCount，只有在修改该列表（子列表）时才会修改该值（先表现在原列表后作用于子列表）。

而在该实例中我们是操作原列表（add方法），原列表（add的数据）的modCount当然不会反应在子列表的modCount上啦，所以才会抛出该异常。

对于子列表视图，它是动态生成的，生成之后就不要操作原列表了，否则必然都导致视图的不稳定而抛出异常。最好的办法就是将原列表设置为只读状态，要操作就操作子列表：