目录
前言:
ChatGPT和文心一言都是基于大模型驱动的AIGC产品,由于两者训练的基础数据不同,造成了两者功能和性能上的差异。
本文将分析两者大模型的区别,然后测试二者功能和性能上的差异。
一、ChatGPT和文心一言大模型的对比分析
对于ChatGPT和文心一言,市场上免费的最高大模型版本都是3.5,想要对比二者的区别,就要从二者大模型训练的数据集和模型参数上分析。
1.1 二者训练的数据情况分析
我们来问一下两个产品训练数据来源?
ChatGpt的回答:
文心一言的回答:
1.2 训练大模型数据规模和参数对比
问一下训练数据量级和模型参数量级?
ChatGpt回答:
GPT3.5大模型几百亿的参数量级;用于训练数据规模大,具体未知。
文心一言回答:
文心一言3.5大模型参数没有在官网找到,推论不超过千亿;用于训练清洗好的数据集有数十亿。
1.3 二者3.5版本大模型对比总结
这里我们问的是两者训练的数据量级;ChatGpt回答的是有数百亿的参数,文心一言回答的是原始数据量级;这里补充个概念B(十亿),表示用于大模型训练的参数量。
训练数据集:ChatGpt从论文、GitHub、模型、Facebook的对话数据集、SOTA38.5万个对话的高质量数据等作为训练数据,数据集很大,但具体详情数据未知;文心一言从网络、新闻、博客等清理出数十亿处理后的数据作为数据集;
模型参数:ChatGpt3.5大模型有数百亿的参数,几十B;文心一言大模型的参数没有说明,推论有几百亿的参数。
两个3.5版本大模型,从训练数据量和数据参数大小问答没有具体的指标;能从数据来源知道ChatGPT的训练数据更丰富,模型参数上没有详细的数据指标对比。
二、ChatGPT和文心一言功能对比分析
两个产品面向应用市场,可以免费使用的最新功能和性能对比分析。
2.1 二者产品提供的功能情况分析
ChatGpt回答:
文心一言回答:
总结:两者都能提供问答交流、文本创作、学科知识等交流; ChatGpt能提供编程辅助,文心一言能提供图片生成功能;