近日有好友向我咨询一款分布式路由,品牌是大家常用的T开头的,看了参数以后在笔者心中就有了探讨分布式路由和AP&AC的想法,分享给大家!
首先先说我朋友的户型,我用CAD简单画了见下图。
![0c3dd2c57f01ab7fa0a042b7bac51c26.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/23dd61d372a20a9e844c7f9d3995ce9f.jpeg)
笔者朋友户型图
网络拓扑:主路由放在2层书房内,然后桥接至1层客厅处。
目前问题:晚上主卧信号很差,几乎不能用,所以自己看了分布式路由来咨询笔者。
那最近很火的分布式路由究竟有多神圣了,笔者和大家一起来探讨下吧。
![11f945340c90650e827ed10c64e91037.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/21b1f14c228bde502f74fb8360e1631c.jpeg)
![4688c05f239120d3208f94f1f87a135a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cf5540623c5a144188ebc1344485be23.jpeg)
1、目前很火的分布式路由器具体叫做mesh分布式路由器,其实老的桥接也算作是分布式路由器,只是桥接使用的是WDS。
2、他们之间的区别是哪里
(a)MESH 主要工作在第三层 (IP,报文)
WDS 主要工作在第二层 (MAC,帧)
(b) MESH 不需要什么收到配置,可以自动发现两个节点之间的最佳路径
WDS 需要更多的手动配置,需要手动配置路径优先级来建立链路
(c) MESH 提供多条冗余的无线链路,在节点故障情况下自动启动冗余的链路,MESH网络可以自动 发现新节点并动态确定A节点和B节点之间的最佳路径
WDS 静态的网络配置,没有明显的冗余,不会自动发现新的端点,某个端点发生故障也不会自动 转发数据到先前未配置的备用路径
通过以上几点,我们大致可以总结出MESH优点是易配置、有冗余等优点。
最后我们回到今天的主题,普通大户型无线网如何选择?
1、首先我们先看预算
a、桥接方案:2台路由器,选购150左右一台的双频路由器,基本300元能满足120-150平方的覆盖了。
b、MESH分布式路由器方案: 华为和华三基本1000元以内,网件和华硕在4000元内。
c、AC&AP :一台路由带AC功能带POE功能,2-3台AP,合计约为1000到4000,费用差别在设备品牌,经笔者很多次实践,实际使用1500左右的品牌方案也比较稳定。
2、布线实施
a、桥接方案:无线路由之间无需布线,布线仅在光猫到主路由之间。
b、MESH分布式路由器方案:同上,路由之间无需布线,布线仅在光猫到主路由之间。
c、AC&AP方案:所有AP需要有线连接至POE交换机(或单独供电),光猫到路由及AC之间也是有线连接。
3、使用
a、桥接方案:有几个桥接路由,就有几个SSID,使用时候需要切换,配置比较麻烦,一般接触不多的朋友比较难配置,个别时候不是太稳定,对主路由要求较高。
b、MESH分布式路由器方案:只有1个SSID,配置较容易,很多都不分WAN口LAN口,由于有冗余,所以稳定性较高。
C、AP&AC方案:由于工作关系这个方案接触的比较多,同样只有1个SSID,配置难易度根据品牌来,一般家庭品牌配置也很方便,使用到的设备相对较多,家庭使用最关键的是前期需要预留网线,稳定性也较高。
4、总结:根据以上的探讨对于普通家庭的大户型用户来说,前期装修预留过网线的笔者还是推荐AP&AC方案,稳定、价格适中。对于前期未预留网线且使用数量大于2的MESH是一个不错的选择,如果前期未预留网线且户型2个路由够的话,桥接和MESH分布式路由器都可以选择,大可先买2台双频的桥接用着。
以上是笔者的观点,欢迎各位讨论,先欢迎大牛们指正,更希望能够帮到很多普通朋友。