java中可以用 代替%吗_java中getter 和 setter 方法有什么意义？为什么不用public代替GS？...

知乎里的一个答案：https://www.zhihu.com/question/21401198

的确可以暴露，如果1. 所有内外代码都是你自己写；2. 这个模块再也不改了；3. 不会继承它，或者继承但不改变语义。 David John Wheeler有一句名言：

“All problems in computer science can be solved by another level of indirection.”

getter、setter就是个很好的中间层。

直接摘录stackoverflow上一个不错的总结：

oop - Why use getters and setters?

这两个方法可以方便增加额外功能(比如验证)。

内部存储和外部表现不同。

可以保持外部接口不变的情况下，修改内部存储方式和逻辑。

任意管理变量的生命周期和内存存储方式。

提供一个debug接口。

能够和模拟对象、序列化乃至WPF库等融合。

允许继承者改变语义。

可以将getter、setter用于lambda表达式。(大概即作为一个函数，参与函数传递和运算)

getter和setter可以有不同的访问级别。

OSChina里的一个答案：https://www.oschina.net/question/699232_130491?sort=defaultanswers

GS不是全部都是eclipse自动生成的样子，你可以在setter或getter中封装很多功能。自动生成的毫无营养，但是却是代码规范，规范很重要的。

setter方法 1.可以限制和检验setter方法传入的参数 2.隐藏对象内部数据结构 3.保持对象在每个状态的完整性 getter方法 1.按照客户的期望返回格式化数据 2.控制服务的顺序(例如只有当连接建立时getter方法才返回相应实例) 参考：http://stackoverflow.com/questions/7207994/java-setter-and-getter 框架中写的大部分getter和setter方法都是直接返回和赋值，不过实际上可以在方法中加入访问权限控制、逻辑判断等，实现OO编程中封装和信息隐藏。 其实说得明白点吧，这只是java类(特别的很多时候是一个javabean)的两个方法，以提供对某个变量(字段)设置与访问的两个入口，在很多时候也正如你说，跟定义成public是没有两样的，具体的原因在于： (1)由于很多框架都是调用这两个方法来实现沟通，这是一种习惯了。 (2)get/set方法也不一定只是简单的作一个赋值，或一个返回值吧，在这里可以作一些权限的控制，比如不是每个角色都可以赋值的。再比如返回的值不一定是值本身，可以是经过处理了的，比如加密，这用public定义是不能作到的。