java中的consumer的作用_java-在简单的Producer-Consumer实现中混淆了

在我的代码中,当生产者线程需要在生产者代码中等待时,我在while循环中尝试了两个类似的条件代码来检查框是否已满.但是它的输出是不同的,我很困惑.

错误是当我使用一个名为“ size”的变量来将box的size值保存在线程的运行代码中时.在某些情况下,该程序将像死亡一样阻塞.

生产者代码：

public class Producer implements Runnable{

private final List boxes;

private final int MAX_SIZE = 5;

public Producer(List aboxes) {

super();

this.boxes = aboxes;

}

@Override

public void run() {

while (true) {

synchronized (boxes) {

try {

int size = boxes.size(); // OR int size = this.boxes.size();

// while(MAX_SIZE == this.boxes.size()) { OK

// while(MAX_SIZE == boxes.size()) { OK

while (MAX_SIZE == size) { // ERROR

boxes.wait();

}

Thread.sleep(500);

String product = "product : " + UUID.randomUUID().toString();

boxes.add(product);

boxes.notifyAll();

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

}

}

解决方法:

当前情况下while语句中的条件是静态的,即,对于MAX_SIZE ==,当再次评估while循环时,两个变量的大小值都不会改变.

当在框上调用notify并通知生产者线程时,将再次评估while循环.由于两个值都未更改,因此两个值都将为5,并且在评估循环时,其值将再次为5.因此,当条件为5 == 5时将导致再次调用等待.即,一旦进入while循环,条件将始终为true,从而导致无限阻塞.

但是在条件MAX_SIZE == box.size()的情况下,boxs.size()的值是动态的,并且它将被更改,我想这是消费者所为.假设,消费者从该列表中删除了一个元素,所以box.size()= 4并在box上调用notify.因此,将通知生产者线程,并且生产者中的条件变为5 == 4,这将导致条件为假并退出循环.因此,代码按预期执行

标签：notify,wait,synchronized,java

来源： https://codeday.me/bug/20191024/1922647.html