今天在做项目的时候,居然发现@+id 居然可以重名,而且
情况一:同一个Xml文件中的同名
在同一个Xml文件的中若同名了,则前一个有效,而后一个无效,as会报异常。如:
android:id="@+id/button"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_above="@+id/textView1"
android:layout_alignRight="@+id/textView1"
android:layout_marginBottom="58dp"
android:layout_marginRight="18dp"
android:text="Button1" />
android:id="@+id/button"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_alignRight="@+id/button"
android:layout_centerVertical="true"
android:text="Button2" />
前一个Button有效(即 android:text="Button1" ),后一个异常。
情况二:在不同的Xml 文件中的同名
在不同的Xml文件中若id同名了,两者都有效的。
当android的工程越来越大。xml文件越来越多时,避免不了两个xml文件中同样的组件使用同样的id名字,gen目录下的R.java文件中,有关id的声明都在id的class中,即public static final class id{};当两个xml文件中同样的组件,比如Button,有可能很多个文件中,都有id=”@+id/Button”,开始以为在Java类中引用会重复的id造成程序的不识别。
后来写个demo测试发现,只需你先setContentView(R.layout.xxx);然后使用findViewById(R.id.Button);时,程序是可以识别的。
这个问题非常地容易理解:因为在Android的框架设计中,每一个控件都隶属于一棵控件树,每个控件都被其父控件所管理与调配,而根控件是一个容器控件,所有的子控件都是构造在这个根控件之上,这样并形成了一个控件树的控件域,在这个控件域中是不允许重名的,超出了这个控件域则这些控件的ID是无效的,也就是说在容器控件中的子控件是不允许重名的,而不在同一容器控件中的两个控件重名也无所谓。