r6300v2 梅林改版固件_500M光宽带引起的折腾：MR8300,AC68U,R6300V2对比测试

本文由什么值得买用户原创:huolishen

前言：

最近升级500M宽带，又恰逢Linksys发布MR8300路由器，为了迎接千兆时代的到来，同时弥补家中单路由覆盖不完善的情况，特意购买了两款路由，并对比测试自己和父母家日常在用的路由器组成三个方案，最终选择一个方案自用，对比方案如下：

Linksys MR8300(+Velop组网)，ASUS RT-AC68U(+另外一个AC68U组网)，Netgear R6300V2(刷改版梅林)

其中，MR8300可以搭配配套的Mesh路由Velop，AC68U也可以和自家路由器搭配成号称的AiMesh，只有6300V2在常规情况下无法使用类似方案。后续会重点测试MR8300和AC68U方案，包含Mesh和AiMesh的对比。

注1：多图，多字，想看结果直接翻到最后就行。

开箱：

开箱图有一部分是真开箱，一部分是伪开箱。比如说很明显的R6300V2，多了一个USB小插头。这是由于这个“电磁炉”实在是太热了，我在内部加了一个USB小风扇，但是作用不明显，还是动不动就上90度，Netgear的散热做工是硬伤。

测试环境：

户型空间如下，五角星命名为A，是路由器放置区；三角形命名为B，是常规的电脑办公的位置；圆形命名为C，为全屋信号最弱的区域，由于熊孩子的存在，这里偶尔会成为全屋唯一能够安静办公的地方。主要测试这三个区域的信号。

A和B之间是一个承重墙；

A和C间隔大概是完整的两个承重墙，或许也可以算2.5个承重墙的效果。

测试用终端：

1号: 笔记本电脑，I7 8750H处理器，24G DDR4内存， 1T西数黑盘SSD(NGFF)，AC 9260无线网卡。

无线网卡参数如下，尽量不让终端成为测试瓶颈：