是的-当然。通过反射查找类是,按震级更贵。由于反射涉及动态解析的类型,因此无法执行某些Java虚拟机优化。因此,反射操作的性能比它们的非反射操作要慢,在性能敏感的应用程序中经常调用的代码部分应该避免反射操作。
在我的机器上运行SunJRE 6u10时,我在5分钟内完成了一个简单的测试:public class Main {
public static void main(String[] args) throws Exception
{
doRegular();
doReflection();
}
public static void doRegular() throws Exception
{
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i=0; i<1000000; i++)
{
A a = new A();
a.doSomeThing();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
}
public static void doReflection() throws Exception
{
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i=0; i<1000000; i++)
{
A a = (A) Class.forName("misc.A").newInstance();
a.doSomeThing();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
}}
根据这些结果:35 // no reflection465 // using reflection
请记住,查找和实例化是一起完成的,在某些情况下,查找可以重构,但这只是一个基本示例。
即使您只是实例化,您仍然得到了性能上的成功:30 // no reflection47 // reflection using one lookup, only instantiating
再说一次,YMMV。