python3 del_我不了解python __del__的行为

有人可以解释为什么以下代码会如此行为：

import types

class Dummy():

def __init__(self, name):

self.name = name

def __del__(self):

print "delete",self.name

d1 = Dummy("d1")

del d1

d1 = None

print "after d1"

d2 = Dummy("d2")

def func(self):

print "func called"

d2.func = types.MethodType(func, d2)

d2.func()

del d2

d2 = None

print "after d2"

d3 = Dummy("d3")

def func(self):

print "func called"

d3.func = types.MethodType(func, d3)

d3.func()

d3.func = None

del d3

d3 = None

print "after d3"

输出(请注意，永远不会调用d2的析构函数)是(python 2.7)

delete d1

after d1

func called

after d2

func called

delete d3

after d3

有没有一种方法可以“修复”代码，以便在不删除添加的方法的情况下调用析构函数？我的意思是，放置d2.func = None的最佳位置将在析构函数中！

谢谢

[edit]基于前几个答案，我想澄清一下，我并不是在问using的优点(或不足之处)__del__。我试图创建最短的函数来证明我认为是非直觉的行为。我假设已经创建了一个循环引用，但是我不确定为什么。如果可能的话，我想知道如何避免使用循环引用。