Leetcode刷题随感之“（）”问题

“（）”问题

从3月份开始刷leetcode到现在，一共刷了401题。其实在刷了100题左右时，我就萌生了要不要把一些我遇到的问题总结一下的想法。但是，那时候的总结更像些奇淫巧计，而不是真正的“技巧”，或者说不是一种做题的思想。我觉得我的“思想”是还远远不够的，一种穿透现象看清本质的思想。我一开始的解题思路，往往是跟着题目的意思走，他让我干嘛我就干嘛，徘徊在表象周围，虽说最终能得到答案，但是这样的算法很“丑”。算法的“丑”和“漂亮”是我对比别人的思路和我的思路突显出来的，这让我很消沉同时又很兴奋，这样子“漂亮”的算法是多么迷人！我很庆幸我能如此饥渴，不断学习别人的思想，不断开阔着自己的眼界。我知道现在我所了解的，远远小于算法世界的冰山一角。我很庆幸我能如此无知，这恰恰是我的动力。
我和凤雏的口头禅：保持饥渴，保持谦卑。

//对于“（）”的问题，都是围绕是否合法的主题开展的。
//“（）”的合法怎么判断？   
//“（）”合法   ”）（”不合法   最终能“（”和“）”能成对
//第一种思路：
//第一步：从左到右，“）”要是比“（”的个数多一个，那肯定是不合法。
//第二步：将序列反转，从左到右，“（”要是比“）”的个数多一个，那肯定是不合法。
void judge(string s,char p) //p为“）”
{
	int count=0;
	for(auto c:s)
	{
		if(c==p) count++;
		else count--;
		if(count>0)
		{
			//代码
		}
	}
	reverse(s.begin(),s.end());
	if(p==")") judge(s,"(");
}
//第二种思路
//利用栈的FILO特点，可以模拟“（”和“）”成对出现的情况。
bool judge(string s)
{
	stack<char> st;
	for(auto c:s)
	{
		if(!st.empty()&&c==")")
			st.pop();//出现“）”时，栈中的“（”就会与之成对，并且弹出
		else
			st.push(c);
	}
	if(!st.empty()) return false;//若栈中还有元素，则原字符串不合法
	return true;
}

个人认为如果单看是否合法的话，栈只需只需遍历一次，相对与第一种思路会效率高些。但是，往往不是判断是否合法这么简单的，需要一定的拓展工作，所以我认为第一种思路的拓展性比第二种要好。