Lock与synchronized的区别
Synchronized | Lock |
---|---|
内置的Java关键字 | 一个Java类 |
无法判断获取锁的状态 | 可以判断是否获取到了锁 |
会自动释放锁 | 必须要手动释放锁 |
可重入锁 ,不可以中断的,非公平 | 可重入锁,可以判断锁,公平/非公平 |
适合锁少量的同步代码 | 适合锁大量的同步代码 |
死锁
- 当第一个线程拥有A对象锁标记,并等待B对象锁标记,同时第二个线程拥有B对象锁标记,并等待A对象锁标记时,产生死锁。
- 一个线程可以同时拥有多个对象的锁标记,当线程阻塞时,不会释放已经拥有的锁标记,由此可能造成死锁。
死锁的四个条件:互斥、持有并等待、不可剥夺、循环等待
如何避免死锁:只需破坏死锁的四个条件之一即可
锁的四种状态
无锁:不对资源上锁,所有线程都可以访问资源,但只有一个能修改成功
偏向锁:当一个同步代码块一直被同一个线程访问时,会自动获取锁,提高性能
轻量级锁:当一个资源上的锁是偏向锁的时候,有另外一个线程访问,就会自动升级为轻量级锁,其它线程通过自旋来尝试获取锁,不会阻塞,从而提高了性能
重量级锁:当一个线程获取锁失败时,会阻塞
乐观锁vs悲观锁
乐观锁:在自己修改数据的时候,认为不会有别的线程来修改数据,只是在更新数据的时候,判断数据是否被其它数据修改了,如果没被修改,则直接更新数据,如果被修改了,则使用其它方法来解决,例如在Java中使用CAS算法
悲观锁:指对数据被外界修改持保守态度,认为数据很容易就会被其他线程修改,所以在数据被处理前先对数据进行加锁,并在整个数据处理过程中,使数据处于锁定状态。
自旋锁vs自适应自旋锁
自旋锁:不断尝试去获取锁,如果获取不到,则一直循环去尝试
自适应自旋锁:不断尝试去获取锁,如果获取不到,会根据一定的算法,很快的判断出是否还需要再去获取,而不必一直循环尝试
公平锁vs非公平锁
公平锁:多个线程按照锁的申请顺序来获取锁
- 优点:不会出现线程饿死的情况,每个线程排队获取
- 缺点:整体的效率低
private Lock lock = new ReentrantLock();
非公平锁:多个线程不按照申请顺序来获取锁,会插队申请锁
- 优点:整体效率高
- 缺点:有可能最先来的线程也一直获取不到锁,出现线程饿死的情况
private Lock lock = new ReentrantLock(false);
重入锁vs非重入锁
可重入锁:上锁之后,还可以再次获取锁,此时就上了两层锁,那么解锁的时候,就需要解锁两次
- ReentrantLock和synchronized都是重入锁
// 创建可重入锁
private Lock lock = new ReentrantLock();
- 比如一个方法被锁住之后,在此方法的内部又调用了另一个方法,那么内部的那个方法仍然可以获取到锁
- 此时锁的数量加1,解锁时锁的数量减1,直到减为0时,此线程最终释放锁
public synchronized void fun() {
fun2();
}
非重入锁:只能上锁一次
- 如果方法内部还需再次获取锁,则获取不到
// 实现不可重入锁
public class NoReentrantLockTest {
private volatile boolean locked = false;
public synchronized void lock() {
while (locked) {
try {
wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
locked = true;
}
}
public synchronized void unlock() {
locked = false;
notify();
}
}
独占锁vs共享锁
独占锁(排它锁):一次只允许一个线程上锁,(比如写锁,上了锁之后,其它线程既不能读,也不能写)
共享锁:可以被多个线程共享,当一个线程上了共享锁之后,其它线程只能再对其上共享锁,不能上独享锁
读写锁的原理就是:独占锁与共享锁,以下以读写锁的例子测试独享锁与共享锁
读写锁
-
一种支持一写多读的同步锁,读写分离,可分别分配读锁、写锁
-
支持多次分配读锁,使多个读操作可以并发执行。
互斥规则
- 读的时候上读锁,写的时候上写锁
- 一个线程读的时候,其它线程可以读,但不可以写
- 一个线程写的时候,其它线程不可以读,也不可以写
在读操作远远高于写操作的环境中,可在保障线程安全的情况下,提高运行效率
使用
对同一个资源,2个线程写,20个线程读,使用读写锁实现
package com.robot.juc.lock;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;
/**
* 读写锁。
* @author 张宝旭
*/
public class ReadWrite {
// 创建读写锁
private ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
// 创建资源
private int value;
/**
* 读操作
* @return 读取到的值
*/
public int read() {
// 上读锁
lock.readLock().lock();
try {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return value;
} finally {
// 释放读锁
lock.readLock().unlock();
}
}
/**
* 写操作
* @param value 写入的值
*/
public void write(int value) {
// 上写锁
lock.writeLock().lock();
try {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
this.value += value;
} finally {
// 释放写锁
lock.writeLock().unlock();
}
}
}
package com.robot.juc.lock;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.LinkedBlockingDeque;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
/**
* @author 张宝旭
*/
public class ReadWriteTest {
public static void main(String[] args) {
ReadWrite readWrite = new ReadWrite();
Runnable read = () -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 读: " + readWrite.read());
};
Runnable write = () -> {
int random = new Random().nextInt(25);
readWrite.write(random);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 写: " + random);
};
// 创建线程池
ThreadPoolExecutor pool = new ThreadPoolExecutor(22, 25, 60,
TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingDeque<>(1), Executors.defaultThreadFactory(),
new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
// 2个线程写
for (int i = 0; i < 2; i++) {
pool.submit(write);
}
// 20个线程读
for (int i = 0; i < 20; i++) {
pool.submit(read);
}
pool.shutdown();
}
}
如果不使用读写锁,只使用了普通的互斥锁,那么2个线程写,20个线程读,会执行22秒左右
如果使用读写锁,那么2个线程写,20个线程读,则会执行3秒左右(因为2个写线程是互斥的,需要2秒,而20个线程可以同时读,共需1秒即可)