雪花算法和uuid比较

1. 雪花算法

​ 现在的服务基本是分布式、微服务形式的，而且大数据量也导致分库分表的产生，对于水平分表就需要保证表中 id 的全局唯一性。对于 MySQL 而言，一个表中的主键 id 一般使用自增的方式，但是如果进行水平分表之后，多个表中会生成重复的 id 值。那么如何保证水平分表后的多张表中的 id 是全局唯一性的呢？

解决方案：

1. UUID作为主键：UUID 生成的是一个无序的字符串，对于 MySQL 推荐使用增长的数值类型值作为主键来说不适合。
2. 使用 Redis 的自增原子性来生成唯一 id：实现较为复杂，业界使用较少
3. 雪花算法是其中一个用于解决分布式 id 的高效方案，也是许多互联网公司在推荐使用的。

1.1 雪花算法介绍

​ SnowFlake 算法，是 Twitter 开源的分布式 id 生成算法。其核心思想就是：使用一个 64 bit 的 long 型的数字作为全局唯一 id。在分布式系统中的应用十分广泛，且ID 引入了时间戳，基本上是保持自增的。

​ 由于在Java中64bit的整数是long类型，所以在Java中SnowFlake算法生成的id就是long来存储的。

1.2 雪花算法id结构

雪花算法的原理就是生成一个的 64 位比特位的 long 类型的唯一 id。

• 最高 1 位固定值 0，因为生成的 id 是正整数，如果是 1 就是负数了。
• 接下来 41 位存储毫秒级时间戳，2^41/(1000606024365)=69，大概可以使用 69 年。
• 再接下 10 位存储机器码，包括 5 位 datacenterId 和 5 位 workerId。最多可以部署 2^10=1024 台机器。
• 最后 12 位存储序列号。同一毫秒时间戳时，通过这个递增的序列号来区分。即对于同一台机器而言，同一毫秒时间戳下，可以生成 2^12=4096 个不重复 id。

1.3 雪花算法的作用

1. 所有生成的id按时间趋势递增
2. 整个分布式系统内不会产生重复id（因为有datacenterId和workerId来做区分）

1.4 优缺点

优点：

• 高并发分布式环境下生成不重复 id，每秒可生成百万个不重复 id。
• 基于时间戳，以及同一时间戳下序列号自增，基本保证 id 有序递增。
• 不依赖第三方库或者中间件。
• 算法简单，在内存中进行，效率高

缺点：

• 不一定是全局递增的(存储机器码导致)
• 依赖服务器时间，服务器时钟回拨时可能会生成重复 id。算法中可通过记录最后一个生成 id 时的时间戳来解决，每次生成 id 之前比较当前服务器时钟是否被回拨，避免生成重复 id。

注：其实雪花算法每一部分占用的比特位数量并不是固定死的。例如你的业务可能达不到 69 年之久，那么可用减少时间戳占用的位数，雪花算法服务需要部署的节点超过1024 台，那么可将减少的位数补充给机器码用。

雪花算法中 41 位比特位不是直接用来存储当前服务器毫秒时间戳的，而是需要当前服务器时间戳减去某一个初始时间戳值，一般可以使用服务上线时间作为初始时间戳值。

2. uuid

2.1 UUID简介

UUID(Universally Unique Identifier)的标准型式包含32个16进制数字，以连字号分为五段，形式为8-4-4-4-12的36个字符，示例：550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000，到目前为止业界一共有5种方式生成UUID，详情见IETF发布的UUID规范 A Universally Unique IDentifier (UUID) URN Namespace。

2.2 UUID的优缺点

优点：性能非常高：本地生成，没有网络消耗。

缺点：

• 不易于存储：UUID太长，16字节128位，通常以36长度的字符串表示，很多场景不适用；
• 信息不安全：基于MAC地址生成UUID的算法可能会造成MAC地址泄露，这个漏洞曾被用于寻找梅丽莎病毒的制作者位置。
• ID作为主键时在特定的环境会存在一些问题，比如做DB主键的场景下，UUID就非常不适用：
  • MySQL官方有明确的建议主键要尽量越短越好，36个字符长度的UUID不符合要求。
  • 对MySQL索引不利：如果作为数据库主键，在InnoDB引擎下，UUID的无序性可能会引起数据位置频繁变动，严重影响性能。

参考：

浅析分布式ID生成算法（UUID、Snowflake、Leaf）

雪花算法（SnowFlake）