spring @Autowired
@autowired可以写在变量和构造器上,注入bean,但是有的时候写在变量上会报空指针异常NPE,然后通过写在构造器上就解决了此问题,如下所示:
这种方式会报错
public class Test{
@Autowired
private A a;
private final String prefix = a.getExcelPrefix();
........
}
正确、不报错
public class Test{
private final String prefix;
@Autowired
public Test(A a) {
this.prefix= a.getExcelPrefix();
}
........
}
-
其实这两种方式都可以使用,但报错的原因是加载顺序的问题,@autowired写在变量上的注入要等到类完全加载完,才会将相应的bean注入,而变量是在加载类的时候按照相应顺序加载的,所以变量的加载要早于@autowired变量的加载,那么给变量prefix 赋值的时候所使用的a,其实还没有被注入,所以报空指针,而使用构造器就在加载类的时候将a加载了,这样在内部使用a给prefix 赋值就完全没有问题。
-
不使用用构造器,那么也可以不给prefix 赋值,而是在接下来的代码使用的地方,通过a.getExcelPrefix()进行赋值,这时的对a的使用是在类完全加载之后,即a被注入了,所以也是可以的。
-
@Autowired一定要等本类构造完成后,才能从外部引用设置进来。所以@Autowired的注入时间一定会晚于构造函数的执行时间。但在初始化变量的时候就使用了还没注入的bean,所以导致了NPE。如果在初始化其它变量时不使用这个要注入的bean,而是在以后的方法调用的时候去赋值,是可以使用这个bean的,因为那时类已初始化好,即已注入好了。
解析下@Autowired加在构造器上的原理。
在创建实例里的代码里会对构造器进行判断,是否需要对构造器中的参数进行解析注入。
以下是org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#createBeanInstance
方法代码片段
autowireConstructor方法在AbstractAutowireCapableBeanFactory类中调用,这个方法作用是获取被包装后的bean,包装后的对象是BeanWrapper对象,这个对象的实现类是BeanWrapperImpl。其中包含被封装后待处理的bean,和设置bean属性的属性编辑器。
现在对这个方法进行分析:
//AbstractAutowireCapableBeanFactory类中
protected BeanWrapper autowireConstructor(
String beanName, RootBeanDefinition mbd, Constructor<?>[] ctors, Object[] explicitArgs) {
//此处的this就是AbstractAutowireCapableBeanFactory
return new ConstructorResolver(this).autowireConstructor(beanName, mbd, ctors, explicitArgs);
}
ConstructorResolver类中的autowireConstructor方法
public BeanWrapper autowireConstructor(
final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, Constructor<?>[] chosenCtors, final Object[] explicitArgs) {
//先实例化一个BeanWrapperImpl类对象
BeanWrapperImpl bw = new BeanWrapperImpl();
/*
这里的beanFactory是初始化ConstructorResolver构造器的时候在
AbstractAutowireCapableBeanFactory类的autowireConstructor
方法中传进来的就是AbstractAutowireCapableBeanFactory
*/
//--------------------------------------------------------1--------------------------------------------//
this.beanFactory.initBeanWrapper(bw);
//--------------------------------------------------------1--------------------------------------------//
Constructor<?> constructorToUse = null;
ArgumentsHolder argsHolderToUse = null;
Object[] argsToUse = null;
//如果构造参数不为空就直接使用
if (explicitArgs != null) {
argsToUse = explicitArgs;
}
else {
Object[] argsToResolve = null;
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
//获取已缓存解析的构造函数或工厂方法
// (resolvedConstructorOrFactoryMethod----用于缓存已解析的构造函数或工厂方法)
constructorToUse = (Constructor<?>) mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod;
//如果缓存不为空,并且构造参数已经解析缓存了,
//(constructorArgumentsResolved为包可见,用于表示构造参数状态是否已经解析)
if (constructorToUse != null && mbd.constructorArgumentsResolved) {
// Found a cached constructor...
//获取缓存的构造函数(resolvedConstructorArguments
//---用于缓存完全解析的构造函数参数的包可见字段)
argsToUse = mbd.resolvedConstructorArguments;
if (argsToUse == null) {
//如果获取到的缓存的构造参数是空,
//就获取缓存的部分准备的构造函数参数(preparedConstructorArguments
//---用于缓存部分准备的构造函数参数的包可见字段)
argsToResolve = mbd.preparedConstructorArguments;
}
}
}
//如果缓存的参数不是空,就进行解析,解析时会对
//argsToResolve中的每个的类型进行转化,也是一个复杂的逻辑