我对课题的问题和思考

关于课题的想法

2021/4/9

今天去找了老师聊了一下，老俞的意思是说

• 主要是通过区块链，来保证大数据分发每个环节数据的真实性、不可篡改性；
• 当发生非法转发时，可以追溯到责任人；
• 授权访问、访问控制不是重点；
• 我的任务是在师姐搭好的平台上，实现相应的算法
  

跟师姐又聊了一下，师姐让我去看看MMR算法，默克尔山脉；提到了蚂蚁面试时问到了语言机、Oracle，另外面试官对大数据下的区块链溯源比较感兴趣。师姐让我把区块链平台搭好。

2021/3/10

• 什么是大数据分发？
  其模型是这样的吗？
  

• 大数据分发和溯源平台是是公司内部使用，对员工或部分使用数据进行溯源？还是大众使用？还是说设计一套通用的。

• 大数据分发的溯源，溯的是什么源？（谁请求了这个数据，又转发给了谁，能否修改？）

• 重点在哪：是溯源，还是说大数据分发平台的构建和溯源同等重要？

• 溯源的目的是什么？

  • 当数据发生泄漏时，快速定位泄露的环节和责任人。
  • 还是说只负责溯源，具体的对溯源数据怎么使用，不是我的课题所关心的。

• 老俞的想法是，在一个大数据的环境下进行数据分发，比如授权A访问某项数据，并且A还可以转发给B（要能对这种转发的权限进行控制）。那么我要做的就是使数据被访问（涉不涉及到修改？）的路径可以被追溯。老俞还提到保护数据隐私（什么叫保护数据隐私？即没有授权的用户不能访问特定数据，或者转发给没有被授权的用户他不能访问？）

• 感觉百度云的分享模式再加个溯源就很符合老俞说的场景？

• 我认为无法对转发进行限制（线下转发），只能是在系统内部进行转发时，加以记录然后溯源。

区块链原理相关问题

• 如何解决双花问题？
  • 双花问题指的是把一笔比特币同时转给A和B，那么我把这笔交易广播到全网，有的矿工M1会打包给A的这笔，有的矿工M2会打包B的这笔。甚至有的矿工会接收到这两笔交易，当然他如果将两笔交易同时打包在一个区块，会过不了合法性验证。M1、M2会将打包的区块发布到全网，最终哪种结果会生效，取决于哪个块在最长链上。对于其他所有节点来说，先收到M1的块，后续接收M2的块会导致分叉，至于他们认可哪个，取决于后续哪个块所在的链更长。
  • 最长链，一般重要交易会等6个块确认
  • 那我的问题来了，如果按照上述描述，M1的打包若是生效，M2的打包即其所耗费的大量算力就白费了，那么我作为一个普通的节点，我不是同时双花，而是同时十花、一百花、一千花、一万花，会不会导致全网算力的大幅浪费？从而导致短暂的全网算力下降？
  • 答案是不会，只会短暂产生大量分叉。我设想的场景是这样的，比如我把一笔钱同时转给10个人，那么就向全网广播了这10笔交易.矿工M1先收到的是我转给A，那么通过大量计算解出puzzle然后打包，剩下9个矿工分别先收到的是我转给B、C、D…的交易，都通过大量计算然后获得记账权然后打包。然后我想的是浪费了剩下九个人的算力。。如果同时转给一万个人，那么9999个人的算力都浪费了。
    不过答案是，算力本来就是用来浪费的，本来就只有一个人的结果才会成为最终共识的
• 区块链的不可篡改性，是对于共识的不可篡改，修改本地的区块，会导致其他节点
  对该节点的内容的不认可，从而导致该节点被提出共识圈子
• 区块链所指的不可篡改性，指的是区块链系统的共识不可篡改，而不是某个节点的内容不可篡改。
  • 比特币使用POW的方法来实现共识，其共识是：大家都只认最长链上的块是合法的（前提是块通过了合法性验证）。
  • 你给我转账，到底转没转，我只看最长链上有没有你给我转账的记录（需要等待6个块确认）。那在哪看呢？看自己本地的区块链吗？应该是的
  • 那如果对方的这笔转账不向全网广播，只发送给我一个人，可以欺骗我吗？答案是不可以，因为只有交易不成块，我是不认的
  • 那如果他挖出块，然后把给我转账的信息写入，然后只发给我，我会被欺骗吗？答案是不会，因为我会等待6个交易确认，那么他抢先在所有人之前连续挖出6个块的几率几乎为0，因为他的算力太小。