身份认证

三种认证方式

1. HTTP basic认证 ：比喻：户籍部门已经给你签发了一张身份证。你每次办事都要带着身份证，后台拿你的身份证去系统上查一下
2. session：户籍部门给你签发了一张身份证，但只告诉你了身份证号码，没你办事，只要报出你的身份证号码，后台要查一下是否有效
3. token：户籍部门给你签发了一张有防伪功能的身份证，你每次去办事，只要出示这张证件，它就知道你一定是自己人

HTTP basic认证

1. 这是一种最基本的认证方法。
2. 在这种认证方法下，用户每次发送请求时，请求头中都必须携带能通过认证的身份信息。
3. 其交互过程如下：

• 开始时，客户端发送未携带身份信息的请求。
• 服务端返回 401 Unauthorized 状态，并在返回头中说明要用 Basic 方法进行认证： WWW-Authenticate: Basic。
• 客户端重新发送请求，并将身份信息包含在请求头中: Authorization: Basic aHk6bXlwYXNzd29yZA==。
• 服务端验证请求头中的身份信息，并相应返回 200 OK 或 403 Forbidden 状态。
• 之后，客户端每次发送请求都在请求头中携带该身份信息。

4. 其中传送的身份信息是 : 经 base64 编码后的字串。如本例中的 aHk6bXlwYXNzd29yZA==， 经 base64 解码后为 hy:mypassword。
   • 这种认证方法的优点是简单，容易理解。

• 缺点有：
  • 不安全：认证身份信息用明文传送，因此需结合 https 使用。
  • 效率低：服务端处理请求时，每次都需要验证身份信息，如用户名和密码。

session认证

1. 这种认证方法结合了 Session 和 Cookie。服务端将本次会话信息以 Session 对象的形式保存在服务端的内存、数据库或文件系统中，并将对应的 Session 对象 ID 值 SessionID 以 Cookie 形式返回给客户端，SessionID 保存在客户端的 Cookie 中。
2. 这是一种有状态的认证方法：服务端保存 Session 对象，客户端以 Cookie 形式保存 SessionID。
3. 其交互过程如下：

• 客户端在登录页面输入身份信息，如用户名/密码。
• 服务端验证身份信息，通过后生成一个 Session 对象，保存到服务端，并将 SessionID 值以 Cookie 形式返回给客户端。
• 客户端将接收到的 SessionID 保存到 Cookie 中，并且之后每次请求都在请求头中携带 SessionID Cookie。
• 服务端从请求的 Cookie 中获取 SessionID，并查询其对应的 Session 对象，从而获得身份信息。
• 客户端退出本次会话后，客户端删除 SessionID 的 Cookie，服务端删除 Session 对象。
• 如果客户端之后要重新登录，需重新生成 Session 对象和 SessionID。

4. 优点：

• 较安全：客户端每次请求时无需发送身份信息，只需发送 SessionID。
• 较高效：服务端无需每次处理请求时都要验证身份信息，只需通过 SessionID 查询 Session 对象。

5. 缺点：

• 扩展性差，Session 对象保存在服务端，如果是保存在多个服务器上，有一致性问题，如果保存在单个服务器上，无法适应用户增长。
• 基于 Cookie 的 SessionID 不能跨域共享，同一用户的多个客户端（如浏览器客户端和 APP）不能共享 SessionId。
• 基于 Cookie 的 SessionID 易被截获生成 CSRF 攻击。

token认证

1. 这是一种 SPA 应用和 APP 经常使用的认证方法。它是一种无状态的认证方法。客户端首先将用户信息发送给服务端，服务端根据用户信息+私钥生成一个唯一的 Token 并返回给客户端。Token 只保存在客户端，之后客户端的每个请求头中都携带 Token，而服务端只通过运算（无需查询）来验证用户。
2. 优点：Token 只保存在客户端，因此不影响服务端扩展性。为用户生成的 Token 可以在多个客户端共用。
3. 缺点：Token 包含了用户的全部信息，不只是如 SessionID 类似的一个 ID 值，因此会增加每次请求包的大小。目前使用较多的是基于JWT(JSON Web Tokens) 的 Token 认证法。