JVM-6.JVM调优工具详解及调优实战

学习内容重点：

1、Jmap，Jstack，Jinfo命令详解

2、Jvisualvm调优工具实战

3、JVM内存或CPU职高如何快速定位

4、Jstat命令预估JVM运行情况

5、系统频察Full GC导致系统卡顿实战调优

6、内存泄露到底是怎么回事

启动一个web应用程序，用jps查看其进程id，接着用各种jdk自带命令优化应用

Jmap

此命令可以用来查看内存信息，实例个数以及占用内存大小

jmap -histo 12924 #查看历史生成的实例

jmap -histo:live 12924 #查看当前存活的实例

打开log.txt，文件内容如下：

1. num：序号
2. instances：实例数量
3. bytes：占用空间大小
4. class name：类名称

堆信息

堆内存dump

jmap -dump:format=b,file=eureka.hprof 12924

可以用jvisualvm命令工具导入该dump文件分析

Jstack

用jstack加进程id查找死锁，见如下示例

"Thread-1" 线程名

prio=5 优先级=5

tid=0x000000001fa9e000 线程id

nid=0x2d64 线程对应的本地线程标识nid

java.lang.Thread.State: BLOCKED 线程状态

还可以用jvisualvm自动检测死锁

jstack找出占用cpu最高的线程堆栈信息

Jinfo

查看正在运行的Java应用程序的扩展参数

查看jvm的参数

查看java系统参数

Jstat

jstat命令可以查看堆内存各部分的使用量，以及加载类的数量。

注意：使用的jdk版本是jdk8

垃圾回收统计

jstat -gc pid 最常用，可以评估程序内存使用及GC压力整体情况

堆内存统计

新生代垃圾回收统计

新生代内存统计

老年代垃圾回收统计

老年代内存统计

元数据空间统计

JVM运行情况预估

用 jstat gc -pid 命令可以计算出如下一些关键数据，有了这些数据就可以采用之前介绍过的优化思路，先给自己的系统设置一些初始性的JVM参数，比如堆内存大小，年轻代大小，Eden和Survivor的比例，老年代的大小，大对象的阈值，大龄对象进入老年代的阈值等。

年轻代对象增长的速率

可以执行命令 jstat -gc pid 1000 10 (每隔1秒执行1次命令，共执行10次)，通过观察EU(eden区的使用)来估算每秒eden大概新增多少对象

Young GC的触发频率和每次耗时

知道年轻代对象增长速率我们就能推根据eden区的大小推算出Young GC大概多久触发一次，Young GC的平均耗时可以通过 YGCT/YGC 公式算出，根据结果我们大概就能知道系统大概多久会因为Young GC的执行而卡顿多久。

每次Young GC后有多少对象存活和进入老年代

这个因为之前已经大概知道Young GC的频率，假设是每5分钟一次，那么可以执行命令 jstat -gc pid 300000 10 ，观察每次结果eden，survivor和老年代使用的变化情况，在每次gc后eden区使用一般会大幅减少，survivor和老年代都有可能增长，这些增长的对象就是每次Young GC后存活的对象，同时还可以看出每次Young GC后进去老年代大概多少对象，从而可以推算出老年代对象增长速率。

Full GC的触发频率和每次耗时

知道了老年代对象的增长速率就可以推算出Full GC的触发频率了，Full GC的每次耗时可以用公式 FGCT/FGC 计算得出。

优化思路其实简单来说就是尽量让每次Young GC后的存活对象小于Survivor区域的50%，都留存在年轻代里。尽量别让对象进入老年代。尽量减少Full GC的频率，避免频繁Full GC对JVM性能的影响。

系统频繁Full GC导致系统卡顿是怎么回事

JVM参数设置如下：

-Xms1536M -Xmx1536M -Xmn512M -Xss256K -XX:SurvivorRatio=6 -XX:MetaspaceSize=256M -XX:MaxMetaspaceSize=256M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly

jstat -gc 13020 2000 10000

对于对象动态年龄判断机制导致的full gc较为频繁可以先试着优化下JVM参数，把年轻代适当调大点：

-Xms1536M -Xmx1536M -Xmn1024M -Xss256K -XX:SurvivorRatio=6 -XX:MetaspaceSize=256M -XX:MaxMetaspaceSize=256M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=92 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly

优化完发现没什么变化，full gc的次数比minor gc的次数还多了

可以推测下full gc比minor gc还多的原因有哪些？

1、元空间不够导致的多余full gc

2、代码中调用System.gc()，这种一般线上尽量通过-XX:+DisableExplicitGC参数禁用

3、老年代空间分配担保机制

最快速度分析完这些推测的原因以及优化后，发现young gc和full gc依然很频繁了，而且看到有大量的对象频繁的被挪动到老年代，这种情况我们可以借助jmap命令大概看下是什么对象

查到了有大量User对象产生，这个可能是问题所在，但不确定，还必须找到对应的代码确认？

1、代码里全文搜索生成User对象的地方(适合只有少数几处地方的情况)

2、如果生成User对象的地方太多，无法定位具体代码，可以同时分析下占用cpu较高的线程，一般有大量对象不断产生，对应的方法代码肯定会被频繁调用，占用的cpu必然较高

可以用上面讲过的jstack或jvisualvm来定位cpu使用较高的代码，最终定位到的代码如下：

同时，java的代码也是需要优化的，一次查询出500M的对象出来，明显不合适，要根据之前说的各种原则尽量优化到合适的值，尽量消除这种朝生夕死的对象导致的full gc

内存泄露到底是怎么回事

还有一种情况，一般电商架构可能会使用多级缓存架构，就是redis加上JVM级缓存，可能为了图方便对于JVM级缓存就简单使用一个hashmap，于是不断往里面放缓存数据，结果这个缓存map越来越大，一直占用着老年代的很多空间，时间长了就会导致full gc非常频繁，这就是一种内存泄漏，时间长了除了导致full gc，还有可能导致OOM。

这种情况完全可以考虑采用一些成熟的JVM级缓存框架来解决，比如ehcache等自带一些LRU数据淘汰算法的框架来作为JVM级的缓存。