python中线性查找和二分查找代码实现

import time


def cal_time(func):
    """测算函数运行时间"""
    def wrapper(*args, **kwargs):
        t1 = time.time()
        ret = func(*args, **kwargs)
        t2 = time.time()
        print("{} running time seconds: {}".format(func.__name__, t2 - t1))
        return ret
    return wrapper


@cal_time
def linear_search(li, val):
    """
    顺序查找(线性查找),时间复杂度是:O(n)
    :param li: 列表
    :param val: 要查找的值
    :return: 返回值
    """
    for i, v in enumerate(li):
        if v == val:
            return i
    else:
        return None


@cal_time
def binary_search(order_li, val):
    """
    二分查找(折半查找), 时间复杂度:O(logn)
    :param order_li: 有序列表
    :param val: 要查找的值
    :return: 返回值
    """
    left = 0
    right = len(order_li) - 1
    while left <= right:  # 列表候选区有值
        mid = (left + right) // 2
        if order_li[mid] == val:
            return mid
        elif order_li[mid] > val:  # 待查找的值在mid的左侧
            right = mid - 1
        else:
            left = mid + 1
    else:
        return None


li = range(1000000000)
linear_search(li, 18988888)
binary_search(li, 18988888)
"""
执行结果:
linear_search running time seconds: 1.462090253829956
binary_search running time seconds: 0.0
"""

总结:

由此可见:二分查找要比顺序查找快的多的多
知识点1:python中内置的列表查找函数是顺序查找,那么为什么不使用二分查找的?
知识点2:因为二分查找要求列表必须是有序的,那么把列表先排序在查找不就行了吗?
知识点3:因为排序的复杂度要高于O(n),也就是高于列表顺序查找的时间复杂度
应用场景:如果我们只需要对列表查找一两次,那么就直接使用线性查抄
如果需要对一个列表查找很多次,而且以后经常查,那么就先把列表排序好,以后直接使用二分查找
 

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

专职

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值